Aqualdre Zinc "Por desgracia la justicia no es gratuita" La Caixa Nº 2100-2234-71-0200226790.¿Sabes lo que nos estamos jugando?¡¡¡Apuesta por la salud!!!

Presenta tu recurso de reposición contra la licencia de obras de Aqualdre Zinc Modelo de recurso

Solicitud Nuevo Socio

 

Agenda y Notas Prensa

Nota de prensa 23/04/10

La Plataforma Bierzo Aire Limpio mantendrá reunionescon las asociaciones de afectados por cáncer en El Bierzo, (ABACES y AECC), de cara a poner en marcha una campaña, para que se realice un estudio multidisciplinar en el que se investigue la posible contribución de la contaminación ambiental, en el alto incide de estas enfermedades en la comarca, tal y como concluye en su tesis doctoral el hematólogo D. Jose Antonio Rodríguez.

Nota de prensa 20/04/10

Agradecemos al hematólogo D. Jose Antonio Rodriguez, el trabajo realizado para su tesis doctoral, sobre la incidencia del cáncer en El Bierzo, y le felicita públicamente por el “Cum laude” obtenido. Coincidimos en la necesidad de un estudio epidemiológico.

El Bierzo supera las tasas de cáncer en la sangre de España

Agenda 18/04/10

Particiación en el día de la lucha campesina, Cacabelos

Agenda 16 a 18/04/10

Particiación en 2ª Edición de la Feria de la Sostenibilidad, que tendrá lugar en Instalaciones del Campus Universitario de Ponferrada

Nota de prensa EA 13/04/10

Ecologistas en acción ha presentado, ante el TSJ, las demandas contra las autroizaciones ambientales de las tres centrales térmicas de la provincia de León. Por permitir a las centrales térmicas de Anllares, Compostilla y La Robla contaminar hasta 8 veces por encima de los límites legales, a costa del medio ambiente y la salud.

Agenda 13-15/04/10

V Jornadas de ecología urbana. Las Palmas de Gran Canaria.¿Qué ciudad queremos?

Agenda 27/03/10

APAGON DE 20:30 A 21:30

LA HORA DEL PLANETA 2010

Nota de prensa 26/03/10

Bierzo Aire Limpio se suma a “LA HORA DEL PLANETA” la iniciativa de WWF 2010, contra el cambio climático.

LA HORA DEL PLANETA 2010

Nota de prensa EA 23/03/10

Ecogistas en Acción acusa de oscurantismo a GERSUL

Agenda 18/03/10

Pleno del Ayuntamiento de Cubillos del Sil en apoyo al debate de la mocion contra Aqualdre zinc.

Nota de prensa 16/03/10

Convocatoria para acudir al pleno del Ayuntamiento de Cubillos del Sil, como apoyo al debate y aprobación de la moción que presentaremos contra la instalacion de la planta de residuos peligrosos AQUALDRE ZINC, el jueves 18 De marzo a las 13 H.

Nota de prensa EA 16/03/10

Ecogistas en Acción recurre la licencia de obras concedida, por decreto del alcalde de Cubillos del Sil, a la empresa AQUALDRE ZINC, S.L.

Nota de prensa 28/02/10

Contitución Plataforma Bierzo Aire Limpio. Fines de esta Asociación: Realizar cuantas iniciativas se consideren oportunas para preservar, potenciar y proteger el medio natural del Bierzo, su desarrollo sostenible, la protección de la salud, y aquellas otras que fuera de este ámbito territorial, se consideren de indudable interés medioambiental.

Solicitud Nuevo Socio

Nota de prensa, Agenda y Rueda de prensa 27/02/10

Convocamos públicamente a participar en la constitución formal de la Plataforma Bierzo Aire Limpio y a apoyar la rueda de prensa en la que expondremos nuestro rechazo a Aqualdre Zinc

En el Hotel AC. Ponferrada (Glorieta del cine)

10,30 Constitución de la Plataforma.

11,30 Rueda de Prensa

Agenda 27/02/10

Cobrana (Congosto), Charla informativa sobre Aqualdre Zinc, a las 5 en la escuela vieja.

Nota de prensa 23/02/10

Éxito en el inicio de la campaña contra la instalación de la planta de residuos peligrosos, Aqualdre Zinc.

Agenda 22/02/10

Cabañas, Charla informativa sobre Aqualdre Zinc.

Agenda 19/02/10

A las 8 de la tarde, en de la Cubillos del Sil. Charla informativa sobre Aqualdre Zinc.

Nota de prensa 18/02/10

ACTOS INFORMATIVOS SOBRE LA PELIGROSIDAD DE AQUALDRE ZINC

Nota de prensa EA 18/02/10

PIDEN A LA JUNTA QUE RATIFIQUE LA SUSPENSIÓN DE LA AUTORIZACIÓN DE AQUALDRE

Nota de prensa 12/02/10

Resumen de la reunión convocada por la Plataforma Bierzo Aire Limpio

Agenda 11/01/10

A las 8 de la tarde, en de la Casa de la Juventud de Ponferrada. Convocatoria reunión Bierzo Aire Limpio.

Orden del día: Información contencioso Cosmos. Toma de decisiones demanda Aqualdre Zinc. Propuesta campaña financiación económica.

Nota de prensa 09/02/10

REUNIÓN PÚBLICA PARA TODOS LOS INTERESADOS EN PARAR EL PROYECTO DE AQULADRE ZINC EN CUBILLOS DEL SIL

Agenda 28 a 31 01/10

Foro Social Mundial en Madrid 2010

Programa

El negocio de los residuos: la “valorización energética”. (Sábado 16´30-18´30 h) Platamorma estatal contra la incineración de residuos en cementeras.

La Coordinadora Estatal contra la Incineración de Residuos en las Cementeras participa en un taller en el Foro Social Mundial de Madrid.

Nota de prensa 24/01/10

GERSUL, "EL MAYOR ESCANDALO ECOLÓGICO-FINANCIERO EN LA GESTIÓN DE RESIDUOS EN ESPAÑA".

Fotos 'GERSUL: el mayor escándalo ecológico-financiero en la gestión de residuos en España'

Nota de prensa 11/01/10

Alegaciones y sugerencias a la ordenanza municipal reguladora de la instalación y funcionamiento de infraestructuras radioelectricas.

Nota de prensa 09/01/10

GERSUL, HISTORIA DE UN DISPARATE

manifestacion por una tasa ecologica gersul

Inicios anteriores

Destacamos de este último año

 

Varios

¿Lluvia ácida en el Bierzo?

El Bierzo supera las tasas de cáncer en la sangre de España

La incineración de residuos genera dioxinas

Nota de prensa de El Consejo de la Comisión Nacional de Energía (CNE),

CCOO Especial Cambio climático

Una planta de fundición de zinc amenaza la comarca de El Bierzo

Convocatoria II Semana Estatal de Lucha contra los OMG (transgénicos) y MANIFESTACIÓN ¡¡¡EL 17 DE ABRIL 2010, MADRID!!!

El pueblo que Zapatero quiere que sea ejemplo contra el cambio climático está rodeado de contaminación • Cubillos del Sil

La incineración agrava el cambio climático

Valentín Carrera - Bierzo Aire Limpio

LA HORA DEL PLANETA 2010

Sedigas advierte que el Real Decreto del carbón "condiciona el buen funcionamiento del libre mercado"

Plataforma Anti cementerio Nuclear TIERRA DE CAMPOS VIVA

Alimentos transgénicos: primero la evidencia

Unas preguntas al Comisario Joaquín Almunia acerca de la decisión europea sobre la legalidad de las ayudas al carbón

Josep Pamies blog

Convocatoria para acudir al pleno del Ayuntamiento de Cubillos del Sil

Los especuladores copan el 80% del mercado de compraventa de CO2

Nota de prensa - Oposición a Acualdre Zinc en Cubillos del Sil - PB

Constitución oficial de la Plataforma Bierzo Aire Limpio

Constitución formal de la Plataforma Bierzu Aire Llimpiu

Constitución oficial de la Plataforma Bierzo Aire Limpio

Carta de Ricardo Perez Palacios

consitucion formal plataforma Bierzo Aire Limpio

Fotos constitucion formal plataforma

Estatutos oficiles "Plataforma Bierzo Aire Limpio” asociación para la defensa de la salud y el medioambiente del Bierzo

Radio 3 Escribano Palustre Bierzo Aire Limpio

Bierzo Aire Limpio se constituye formalmente como plataforma

El Bierzo se moviliza contra la instalacion en el poligono del Bayo de AQUALDRE ZINC empresa altamente contaminante

Befesa. Montaña y Polvos tóxicos en suspensión

Efectos sobre la salud de los procesos de incineración

¿Sabes que es Aqualdre? PDF

¿Sabes que es Aqualdre Zinc?

El gobierno deoye al G-20, apoya masivamente el carbón y recorta las energías renovables

El último aliento de la industria del carbón

El gobierno español desprecia el derecho europeo al incentivar la quema de carbón "nacional"

Resumen problemas Aqualdre Zinc.

La Coordinadora Estatal contra la Incineración de Residuos en las Cementeras participa en un taller en el Foro Social Mundial de Madrid.

Enciclopedia Virtual ambientum.com

Denuncian ante el Defensor del Pueblo la imposición de los transgénicos

Los Derechos Humanos de ciudadanos y artistas en la era digital

Las filtraciones de agua en la montaña de carbon

A partir de hoy, Red y Libertad

Rechazo al nombramiento de Connie Hedegaard como nueva comisaria

Presentación sobre cementeras e incineración de residuos en Estados Unidos y Méjico

SOS Cambio climatico

Camara agraria León - Manifiesto contra los proyectos de incineración

La Gente contra los Contaminantes

Problemas ambientales

La coincineradora: El cáncer del Bierzo

manifestacion contra la incineracion de residuos en Cosmosl

Acuerdo 128/2009, de 26 de noviembre, de la Junta de Castilla y León, por el que se aprueba la Estrategia Regional de Cambio Climático 2009-2012-2020.(BOCyL de 02-12-2009)

La CNC aprecia medidas "injustificadas y extraordinariamente lesivas del bienestar general" en el Real Decreto del Gobierno sobre el carbón

En defensa de los derechos fundamentales en Internet (Manifiesto)

Las industrias sucias intentan apropiarse de la cumbre climática

¡Proteger el clima con el reciclaje!

Hoja de alegaciones Gersul - Cubre tus datos y presentala en Diputación

Nota de prensa 28/11/09 - Exito total y rotundo la manifestación de la Manifestación

Incineración de residuos: malos humos para el clima

LA REDINA BERCIANA

Endesa mantiene su pulso con el Bierzo desfavoreciendo a la comarca

Manifiesto de la Coordinadora Estatal en Contra de la Incineración de Residuos en Cementeras

El cambio climático en España 2009-2020 - Informe de situación - Septiembre de 2009

JOSÉ ÁLVAREZ DE PAZ

Notas sobre la coincineración de neumáticos en cementeras

Priorizar los programas de reciclaje para mitigar el cambio climático

Incinerando el futuro - La incineración de residuos destruye la salud y el ambiente

Fondo para la defensa de la salud ambiental

Abre los ojos

Viaje interior por la provincia del Bierzo

16.000 personas mueren cada año en España por la mala calidad del aire. Un 84% de la población española respira aire contaminado.

Informe: La calidad del aire en el Estado español durante 2008 Ecologistas en acción

La incineradora de residuos de Cosmos agrava la crisis del sector vinícola berciano

Guía roja y verde de alimentos transgénicos 4ª edición - Greenpeace

Bierzo, aire no tan limpio - Datos oficiales de calidad del aire de 2008 - La comarca sigue siendo uno de los territorios con más contaminación de Castilla y León

Primer aniversario Plataforma

Valoración de Ecologistas en Acción del informe calidad del aire 2008

Peticiones al MIMARM de la Coordinadora Plataformas contra la Incineración de Residuos

Vivimos en Pestilandia

Nota Prensa 06/04/09 EA - Recursos contra las autorizaciones ambientales de las cuatro grandes centrales térmicas de Castilla y León.

257 alegaciones y un recurso contencioso administrativo para frenar las emisiones de dióxido de azufre de Compostilla.

La calidad del aire en el Bierzo - Primera parte - EA - Miguel Ceballos

La calidad del aire en el Bierzo - Segunda parte - EA - Miguel Ceballos

Evolución de la contaminción en el Bierzo 2001-2007

Coincineración en cementeras - ADEGA - Luís Díaz Cabanela.

Coincineración en cementeras -Greenpeace - Sara del Rio.


Cosmos Toral de los Vados

En las cementeras que queman residuos se producen a menudo fallos en el control de las emisiones de compuestos peligrosos para la salud humana, dice Greenpeace

Aqualdre Zinc - Acto administrativo NULO de PLENO DERECHO

Dioxinas - Orgacización Mundial Salud (OMS), Ministerio Medio ambiente, Convenio de Estocolmo: principales fuentes incineración residuos y fundición

Todavía es peor la incineración de residuos en cementeras que en incineradoras.

Infórmate, interesate, movilizate....

 

 

Noticias

 

-Subir-

Más de 2.000 personas, a pesar de la lluvia y la nieve se manifiestan en Ponferrada contra la incineración de residuos

¿PORQUE INCINERAR SI SE PUEDE RECICLAR?, ¡CON LA SALUD NO SE JUEGA!, ¡CON DIOXINAS Y FURANOS NO TENDREMOS NIÑOS SANOS!, ¡EA,EA,EA EL BIERZO SE CABREA!, ¡LA INCINERACION NO ES LA SOLUCION!....

-Subir-

Nota de prensa 23-04-2010

La Plataforma Bierzo Aire Limpio mantendrá reuniones con las asociaciones de afectados por cáncer en El Bierzo, (ABACES y AECC), para que se realice un estudio multidisciplinar en el que se investigue la posible contribución de la contaminación ambiental, en el alto incide de estas enfermedades en la comarca, tal y como concluye en su tesis doctoral el hematólogo D. Jose Antonio Rodríguez.

Por su parte Bierzo Aire Limpio ya pidió en 2008, la realización de un estudio epidemiológico en la comarca, en el que se estudiase esta situación.

Concusiones de la tesis doctoral

Del porcentaje de fumadores entre los pacientes de este estudio fue del 29.30%, situándose el porcentaje de fumadores en la población de referencia en torno al 25%, por lo que el tabaco aunque pueda ser un factor contribuyente no explica la elevada incidencia de estos procesos, como se refleja en las conclusiones.

CONCLUSIONES TESIS DOCTORAL

MÉDICO HEMATOLÓGO: D. Jose Antonio Rodriguez García

 

1.- Las tasas brutas de incidencia de las neoplasias hematopoyéticas en el área de salud de El Bierzo son muy elevadas. Al tratarse de una población envejecida, las tasas de incidencia ajustadas por edad se reducen ostensiblemente, pero aún así son demasiado altas.

2.- Como es norma general, la mayor parte de las neoplasias hematopoyéticas diagnosticadas en El Bierzo afectan con preferencia al sexo masculino y a la población de mayor edad, observándose un aumento lineal de las tasas de incidencia a medida que aumenta la edad cronológica de los pacientes.

3.- La prevalencia de antecedentes familiares es menor que en otras series, por lo que la carga genética de la enfermedad no parece superior a la de otras series publicadas.

4.- El intervalo transcurrido entre la aparición de los primeros indicios de enfermedad y la consulta con el especialista ha sido con frecuencia muy largo, lo que pone de manifiesto la necesidad de mejorar la información de la población sobre estos procesos y agilizar la derivación de los pacientes hasta el Servicio de Hematología.

5.- La incidencia de leucemias agudas es superior a la de la mayoría de las provincias próximas, a la media nacional y a la de la mayoría de los países (tanto de nuestro entorno como distantes).

6.- La incidencia de linfomas no hodgkinianos es notablemente superior a la de la mayor parte de las provincias de la comunidad autónoma, del territorio nacional y de la gran mayoría de los países. Por el contrario, El Bierzo presenta una de las menores tasas de incidencia de linfoma de Hodgkin en varones del noroeste de España, aunque los datos no difieren de los valores medios notificados por la mayoría de los países.

7.- La incidencia global del resto de procesos se encuentra, en general, en una posición intermedia dentro de nuestro entorno geográfico, aunque cabe destacar que la incidencia de mieloma múltiple entre las mujeres de El Bierzo es superior a la mayoría de los países del mundo.

8.- La exposición individual a tóxicos profesionales o al tabaco no parece ser suficiente para justificar la elevada incidencia global de los procesos en la zona de estudio. Pese a no ser una zona de gran desarrollo industrial, El Bierzo presenta un elevado nivel de contaminación especialmente por vía aérea, unido a altos índices de radiación electromagnética y natural, que parecen factores etiológicos contribuyentes.

9.- El hecho de residir a menos de 7,5 Km. de las centrales térmicas de El Bierzo parece suponer un mayor riesgo de desarrollar una leucemia aguda mieloblástica o un mieloma múltiple. Residir en el entorno del conglomerado de alta tensión eléctrica de El Bierzo también podría suponer un aumento de riesgo para el desarrollo de leucemias agudas mieloblásticas. La proximidad, de forma simultánea, a una central térmica y al conglomerado de alta tensión eléctrica podría tener un efecto aditivo o sinérgico.

10.- El hecho de residir a menos de 10 Km. de la principal cementera o acerería de El Bierzo podría suponer un mayor riesgo de desarrollar un linfoma no hodgkiniano de bajo grado de malignidad histológica.

11.- Resulta imprescindible llevar a cabo un nuevo estudio prospectivo, que cuente con un grupo control y un adecuado ajuste de las potenciales variables de confusión y modificación del efecto, que aclare de forma definitiva si residir en alguna de las zonas de El Bierzo más expuestas a tóxicos ambientales supone, como parece, un auténtico riesgo para la salud de sus habitantes.

Jose Antonio Rodríguez García

 

El Bierzo supera las tasas de cáncer en la sangre de España

 

-Subir-

 

Nota de prensa 20-04-2010

Bierzo Aire Limpio agradece al hematólogo D. Jose Antonio Rodriguez, el trabajo realizado para su tesis doctoral, sobre la incidencia del cáncer en El Bierzo, y le felicita públicamente por el “Cum laude” obtenido. Coincidiendo en la necesidad de un estudio epidemiológico.

El estudio descriptivo que durante doce años ha realizado de 488 pacientes del Hospital de Bierzo y la Clínica de Ponferrada, concluye que la incidencia de leucemias agudas es superior a la de la mayoría de las provincias limítrofes, a la media nacional y a la de la mayoría de los países -”tanto de nuestro entorno como los distantes-”», y también que  la incidencia de linfomas no hodgkinianos es «notablemente superior» a la de la mayor parte de las provincias de la comunidad, de España y de otros países. Cabe destacar que la incidencia de mieloma múltiple entre las mujeres de El Bierzo es superior a la mayoría de los países del mundo», y apunta como posible causa de esta situación  la contaminación ambiental.

Durante la mañana de hoy, nos hemos puesto en contacto con el Servicio de Hematología del Hospital de León, para expresarle nuestro agradecimiento, y aunque no hemos podido transmitírselo directamente, si lo hecho a través de D. Fernando Ramos,  Jefe de la Sección de Hematología y quien ha dirigido esta tesina. Al mismo tiempo les hemos expresado nuestro apoyo y colaboración, informándoles que profesionales de diferentes campos, han constituido en El Bierzo, una comisión de trabajo multidisciplinar, para realizar un estudio sobre la contaminación en la comarca.

La parte del estudio correspondiente a la calidad el aire, y que toma como fuente, los datos de la Junta de Castilla y León, recogidos en las 14 estaciones,  tomando como referencia,  los años desde 2001 al 2007 ambos inclusive,  observa, la siguiente situación respecto a las emisiones contaminantes:

 Dióxido de Azufre (SO2) Se producen 18 superaciones totales, del umbral de información a la población, registradas en varias estaciones propiedad de la Central Térmica de Compostilla y en una de las  estaciones de la propiedad de la Cementera Cosmos, no informándose de la alerta a la población en su momento.

También se  superan 33 veces en total los valores límite recomendados por la OMS (Organización Mundial de la Salud). Los valores más altos fueron recogidos en una de las estaciones, situada en Congosto, propiedad de la Central Térmica de Compostilla, rebasándose en 16 puntos más de los permitidos por la OMS durante el año 2004.

Los valores en las estaciones 2 y 3 de Ponferrada superan el límite permitido por la OMS el 80% de los años, después de su traslado en el 2005 de estas dos estaciones urbanas  a una nueva ubicación suburbana, solo se registra un año donde la estación Ponferrada 5 recoge una rebasamiento en el umbral permitido por la OMS.

Dióxido de Nitrógeno (NO2), los valores en las estaciones urbanas de Ponferrada numero 2 y 3 rozan todos los años el límite recomendado y se registra dos años superaciones de los valores recomendados por la OMS. Después de su traslado en el 2005, las nuevas estaciones, Ponferrada 4 y Ponferrada 5, registran valores mucho más bajos que los que registraban en sus anteriores situaciones.

Partículas en Suspensión, fracción PM10, se  superan en total 35 veces, entre las diferentes estaciones, los valores límite recomendados por la OMS, llegando a picos de hasta 78mg/m3 cuando la OMS aconseja 20 mg/m3. Las estaciones de control de emisiones de la Cementera Cosmos, rebasan los límites en una media del 90% de los años.

Las antiguas estaciones de Ponferrada con número 2 y 3 también han rebasado todos los años los límites permitidos por la OMS, las nueva estación Ponferrada 4 lo ha superado dos años.

Ozono (O3) desde el 2002 se han producido 2 alertas no declaradas y 44  superaciones del umbral de información a la población, a pesar de que solo 5 de las 14 estaciones miden este parámetro.

Inversión Térmica,  Además de la superaciones, por encima de los valores, recomendadas por la OMS, esta cuenca, presenta un fenómeno meteorológico específico de este tipo de valles, denominado inversión térmica, que multiplica los efectos de la contaminación, esta se define como el estancamiento al que se ve sometiendo el aire que después de enfriarse en contacto con la ladera, va resbalando por ellas como un líquido y se va acumulando en el fondo. Se presenta en situaciones anticiclónicas y frecuentemente en los inviernos, bajo determinadas condiciones orográficas y climatológicas, como las que se dan en la olla de El Bierzo, por  ello, cuando se emiten contaminantes al aire en condiciones de inversión térmica, se acumulan (aumenta su concentración) debido a que los fenómenos de transporte y difusión de los contaminantes ocurren demasiado lentos, provocando graves episodios de contaminación atmosférica de consecuencias graves para la salud de los seres vivos. La concentración de los gases tóxicos puede llegar a equivaler a 14 veces más, exponiendo a la población a respirar un aire muy contaminado, si este fenómeno es coincidente con los días en que las emisiones superan los valores recomendados por la OMS, la situación es todavía más peligrosa. En nuestra comarca este fenómeno es realmente común. Se puede detectar fácilmente porque el humo de las chimeneas no se eleva como de costumbre, sino que se mueve paralelo al suelo. Al no elevarse va cayendo hacia el nivel, donde la población respira.

Estas circunstancias, no han sido consideradas,  por las instancias a quienes  corresponde la protección de nuestra salud, ni han sido tomadas en cuanta a la hora de aprobar los nuevos proyectos, como es la incineración en Cosmos y el tratamiento de residuos peligrosos que Aqualdre Zinc quiere montar en el polígono de “El Bayo”, en Cubillos, tratándose de la emisión de sustancias mucho más peligrosa para la salud que los gases mencionados, es razonable pensar, que la puesta en marcha de estas instalaciones, produzca un incremento en el padecimiento, no solo de los  cánceres y enfermedades actuales, si no de otra, relacionadas con las nuevas sustancias mucho más peligrosas que se van a emitir.

 

El Bierzo supera las tasas de cáncer en la sangre de España

 

-Subir-

Diario de León 19-04-2010

El Bierzo supera las tasas de cáncer en la sangre de España

 

Una tesis doctoral concluye en la necesidad de abrir un estudio multidisciplinar para investigar la posible contribución de los tóxicos ambientales

19/04/2010  

El hematólogo José Antonio Rodríguez García, autor de la tesis doctoral.

La incidencia del cáncer en la sangre -”leucemias-” en el Bierzo supera las tasas de las provincias limítrofes y la media nacional. Esta es la conclusión a la que llega la tesis doctoral, calificada con sobresaliente cum laude, leída la semana pasada en la Universidad de León por el hematólogo José Antonio Rodríguez, que durante doce años ha realizado un estudio descriptivo de 488 pacientes del Hospital del Bierzo y la Clínica Ponferrada.

En el estudio se constata que la prevalencia por sexos y por carga genética de enfermedades como los síndromes mielodisplásicos, mieloproliferativo crónico, leucemias agudas, linfomas no Hodgkin, linfomas de Hodgkin, síndromes linfoproliferativos crónicos y mielomas múltiples, no varía con respecto a otras publicaciones, «pero que la incidencia de leucemias agudas es superior a la de la mayoría de las provincias limítrofes, a la media nacional y a la de la mayoría de los países -”tanto de nuestro entorno como los distantes-”», asegura Rodríguez García, que comenzó su tesis en el Hospital del Bierzo antes de trasladarse a León.

El estudio evidencia que la incidencia de linfomas no hodgkinianos es «notablemente superior» a la de la mayor parte de las provincias de la comunidad, de España y de otros países. «Por el contrario, El Bierzo presenta una de las menores tasas de incidencia de linfoma de Hodgkin en varones del noroeste de España, aunque los datos no difieren de los valores medios notificados por la mayoría de los países».

La incidencia global del resto de procesos se encuentra, en general, en una posición intermedia «aunque cabe destacar que la incidencia de mieloma múltiple entre las mujeres de El Bierzo es superior a la mayoría de los países del mundo».

Rodriguez García concluye que la exposición individual a tóxicos profesionales o al tabaco no parece ser suficiente para justificar la elevada incidencia . «Pese a no ser una zona de gran desarrollo industrial, El Bierzo presenta un elevado nivel de contaminación especialmente por vía aérea, unido a altos índices de radiación electromagnética y natural, que parecen factores etiológicos contribuyentes».

http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=522021

Posibles riesgos. Según los resultados del estudio -” que dedicó cinco años a la recogida de muestras, desde el 1 de enero del 2000 al 31 de diciembre del 2005-”, el hecho de residir a menos de 7,5 kilómetros de las centrales térmicas de El Bierzo «parece suponer un mayor riesgo de desarrollar una leucemia aguda mieloblástica o un mieloma múltiple. Residir en el entorno del conglomerado de alta tensión eléctrica de El Bierzo también podría suponer un aumento de riesgo para el desarrollo de leucemias aguas mieloblásticas. La proximidad, de forma simultánea, a una central térmica y al conglomerado de alta tensión eléctrica podría tener un efecto aditivo o sinérgico».

«El hecho de residir a menos de 10 kilómetros de la principal cementera o acería de El Bierzo podría suponer un mayor riesgo de desarrollar un linfoma no hodgkiniano de bajo grado de malignidad histológica», concluye la tesis. El hematólogo Rodriguez García concluye en su tesis que resulta imprescindible llevar a cabo un nuevo estudio prospectivo «que cuente con un grupo de control y un adecuado ajuste de las potenciales variables de confusión y modificación del efecto, que aclare de forma definitiva si residir en alguna de las zonas de El Bierzo más expuestas a tóxicos ambientales supone, como parece, un auténtico riesgo para la salud de los habitantes».

La tesis, dirigida por el jefe de sección de Hematología de León. Fernando Ramos, recibió la más alta calificación del tribunal académico integrado por,el catedrático de Ecología de la Universidad de León, Estanislao de Luis Calabuig, el médico y profesor asociado del Departamento de Ciencias Biomédicas, Serafín de Abajo Olea, el jefe del servicio de Hematología del Hospital Princesa Sofía de Madrid y profesor asociado de la Universidad Autónoma, Adrián Alegre, el jefe de sección del Hospital La Paz, Miguel Ángel Canales y la jefa de sección de Hematología del Hospital de Salamanca y profesora de la universidad, María Dolores Caballero.

El Bierzo supera las tasas de cáncer en la sangre de España

 

-Subir-

Agenda 18-04-10

Asociación de Agricultura Ecológica "La Olla del Bierzo" os invita a la celebración, del día de la lucha campesina.

 

Sábado, 17 de abril de 2010


Conferencias: En el Salón de Actos del Edificio Multiusos del Campus Universitario de Ponferrada.


19:00  ¿Qué entendemos por Sostenibilidad? Ponente: Luis Fernández Canedo. (Plataforma Bierzo Aire Limpio)


20:00 Presentación del libro "Naturaleza, ruralidad y civilización" Ponente: Félix Rodrigo Mora (Autor del libro).


Link a una entrevista de Félix Rodrigo:

http://www.agendaviva.com/revista/articulos/Entrevistas/Eduardo-Rodrigo-Mora-Estudioso-del-mundo-Completa


Domingo 18 de abril de 2010

En el mercado de Abastos de Cacabelos


11:00 Lectura del comunicado de VIA CAMPESINA

11:30 Taller: "Alimentos y Salud" Imparte: Eva Massana. Organizan Bierzo Aire Limpio, La Redina Berciana y La Olla del Bierzo. (gratuito)*


13:00 Cata de Miel. Imparte: Urbano González. Apicultor Ecológico. (gratuito)*


13:30 Teatro de Calle, a cargo del grupo "Habber".


13:30 Comida Ecológica, elaborada por los componentes de la asociación.


17:00 Concierto de Armónicos y cuencos Tibetanos. A cargo de Jose Angel. En beneficio de "La Olla del Bierzo".*


Simultaneamente desde las 11:00 mercado de productos ecológicos, artesanía, material agrícola, mercadillo de 2ª Mano, ludoteca,  música en directo y muchas cosas más.

 

-Subir-

 

Agenda 16 al 18-04-10

II Feria de la sostenibilidad

 

Programa de conferencias de la "Segunda Feria de la Sostenibilidad", en la que participamos conjuntamente con la Asociación de Agricultura Ecológica "La Olla del Bierzo", el Sábado 17, a las 19 horas con una charla, y a continuación, con la presentación de un libro.

Os esperamos.

II Feria de la sostenibilidad

                  FerS.O.S 2010 

CONFERENCIAS

De Lunes 12 a Jueves 15 de Abril de 2010, a las 20 horas.

Viernes 16 de Abril a las 13:30 horas.

Sábado 17 de Abril a las 19 horas.

En el salón de actos del Campus Universitario de Ponferrada

Paseo de los Negrillos s/n

(Presentadas y moderadas por periodistas de Ponferrada)

Lunes día 12

1º/ Asociación Española de Pilas de Combustible (APPICE).

   CONFERENCIA: “Presente y futuro de las Pilas de Combustible”

PONENTE: LORETO DAZA BERTRAND. (CSIC.ICP- CIEMAT.).

Martes día 13

2º/ UNIVERSIDAD DE LEÓN

   CONFERENCIA: “Experiencias pioneras en la reducción, reutilización y el reciclado de los residuos”

PONENTE: JUAN ANTONIO REGIL CUETO. (Dpto. DE BIOLOGIA ANIMAL)

Miércoles día 14

3º/  Ente Regional de la Energía (EREN)

  CONFERENCIA: “Una aproximación a las Energías renovables”.

PONENTE: RAFAEL AYUSTE CUPIDO. (Dpto. ENERGIAS RENOVABLES)

Jueves día 15

4º/ Fundación Ciudad de la Energía (CIUDEN)

  CONFERENCIA: “Las energías renovables como opción de diversificación económica: actuaciones de la fundación ciudad de la energía”

PONENTES: SILVIA PEREZ ANDRE, FELIPE OVALLE PINTOR

Viernes día 16

5º/ Consejo de Agricultura Ecológica de CyL (CAECYL)

   CONFERENCIA: “Presente y futuro de la Agricultura Ecológica”

PONENTE: JUAN SENOVILLA (Presidente de CAECYL)

Sábado día 17

6º/ Plataforma Bierzo Aire Limpio/Asociación de Agricultura Ecológica “La Olla del Bierzo”

CONFERENCIA: ¿Qué entendemos por Sostenibilidad?

PONENTE: Luis Fernández Canedo (Vicepresidente)

PRESENTACIÓN DEL LIBRO: "Naturaleza, ruralidad y civilización"

PONENTE: Félix Rodrigo Mora (Autor del libro).

 

-Subir-

 

Nota de prensa Ecologistas en Acción 13-04-2010

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN HA PRESENTADO, ANTE EL TSJ, LAS DEMANDAS CONTRA LAS AUTORIZACIONES AMBIENTALES DE LAS TRES CENTRALES TÉRMICAS DE LA PROVINCIA DE LEÓN.

Las autorizaciones fueron recurridas por permitir a las centrales térmicas de Anllares, Compostilla y La Robla contaminar hasta 8 veces por encima de los límites legales, a costa del medio ambiente y la salud.

Ecologistas en Acción de Castilla y León ha presentado el mismo día las demandas de los contenciosos   interpuestos contra las autorizaciones ambientales que fueron  otorgadas por la Junta de C y L   a las tres centrales térmicas de  la provincia de León (antes se presentó demanda contra la autorización de la central palentina de Velilla del Rio Carrión).

La federación castellano leonesa de Ecologistas en Acción considera que las autorizaciones concedidas  -en noviembre de  2008 a las centrales de Anllares y La Robla,  y en  marzo de 2009,  a la central de Compostilla- ,  son nulas de pleno derecho, ya que permiten la emisión de contaminantes tóxicos como el dióxido de azufre (SO2), los óxidos de nitrógeno (NOx) y las partículas muy por encima de los límites legalmente establecidos.

De esta manera, la Junta de Castilla y León sacrifica el derecho constitucional a la salud al interés económico de grandes empresas como Endesa y Unión Fenosa, que tienen capacidad económica sobrada para hacerse cargo del coste de las instalaciones necesarias para reducir las emisiones de contaminantes tóxicos a los valores más bajos, asociados a las mejores técnicas disponibles.

Lejos de esto, se ha permitido a las empresas eléctricas superar hasta en 8 veces los límites legales de emisión establecidos para las centrales térmicas citadas por el Plan Nacional de Reducción de Emisiones de las Grandes Instalaciones de Combustión existentes, y hasta en 150 veces los valores de emisión asociados a las mejores técnicas disponibles publicadas por la Comisión Europea.

En particular, es inadmisible el trato de favor que se da al Grupo 1 de la central térmica de La Robla y al Grupo 2 de la de Compostilla, cuyos límites autorizados de SO2 (respectivamente 2.000 y 2.300 miligramos por metro cúbico, mg/m3) multiplican por 5 (y casi 5,8) el límite legal de 400 mg/m3, cuando año tras año se vienen superando en su entorno los valores límite de este contaminante para proteger la salud. En la Robla, donde se ha llegado en alguna ocasión a sobrepasar el umbral de alerta,  se ha citado como agravante el hecho de que la autorización concedida hace caso  omiso a las recomendaciones del Plan de Mejora de la Calidad del Aire –planificación preceptiva que aún no existe en el Bierzo- 

Las concentraciones medias anuales de SO2 en el entorno de las 3 centrales térmicas rebasan además el límite legal para la protección de la vegetación, afectando a espacios naturales protegidos como las Hoces de Vegacervera  y los  sitios Red Natura 2000 Alto Sil, y  Sierra de Ancares, entre otros.

A pesar de que  la situación haya mejorado coyunturalmente en 2008 y 2009,  dada la notable reducción de la producción termoeléctrica por la caída del consumo y el aumento de la producción eólica, hidráulica, y solar;  han seguido rebasándose las recomendaciones de la OMS, pudiendo repuntar las emisiones y niveles de contaminación si vuelve a crecer el consumo eléctrico.

Por si esto fuera poco, en las autorizaciones ambientales de Anllares y La Robla se reduce el número de estaciones de control de la contaminación existentes, que vienen funcionando desde los años 80, lo que empeorará el conocimiento de los efectos de la contaminación atmosférica emitida por estas centrales.

En resumen puede decirse que las autorizaciones ambientales, no han tenido en cuenta el deterioro del medio ambiente ni la incidencia de las emisiones en la salud humana que producen,   de forma efectiva y no sólo potencial, las emisiones de las centrales térmicas de nuestra provincia.

Por todo ello,  Ecologistas en Acción  ha solicitado al TSJ que declare nulas, anulables o contrarias a derecho las autorizaciones ambientales concedidas  a las empresas Endesa y Unión Fenosa para la explotación de las centrales térmicas de Compostilla, Anllares y La Robla.

-Subir-

Nota de prensa 26-03-10

BIERZO AIRE LIMPIO, SE SUMA A “LA HORA DEL PLANETA” LA INICIATIVA DE WWF 2010, CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO.

Os comunicamos, que en la reunión de la Plataforma, celebrada esta pasado miércoles día 24, hemos acordado sumarnos a la acción global, convocada para este próximo sábado, por la organización internacional WWF.

Hacemos un llamamiento, a todas las personas, instituciones y empresas de nuestra comarca, sensibilizadas con el cambio climático, a participar en esta iniciativa, contribuyendo con un gesto solidario.

Solicitamos a los Ayuntamientos de nuestra comarca, un gesto de colaboración, apagando las luces del principal monumento en cada uno de ellos, en especial nos gustaría que se uniese a esta convocatoria, el Ayuntamiento de Ponferrada, por su significación en la comarca, y por formar parte de la red de ciudades sostenibles. Es por lo que le pedimos que se una a las 135 ciudades, que ya han confirmado su participación en nuestro país , apagando las luces, de su principal monumento, que en nuestro caso, es el  Castillo de los Templarios, una representación que se repetirá ese día en monumentos emblemáticos de  toda nuestra geografía, tales como la Mezquita de Córdoba, la Muralla de Ávila, el Acueducto de Segovia, la Puerta de Alcalá, la Sagrada Familia o el Museo Guggenheim apagándose al unísono,  junto a otros muchos monumentos, durante la hora de convocatoria de la acción, que será de  20:30 a 21:30, este próximo sábado 27 de Marzo de 2010.

 

PD:

Nos comunica la Federación de Asociaciones  de Vecinos de la Comarca de El Bierzo,  que, este sábado a partir de las 12 de la mañana, realizarán un  reparto de bolsas reutilizables. Este acto, forma parte de una campaña de concienciación ciudadana, para reducir la generación de residuos, y muy especialmente de las bolsas de plástico, por los problemas que presentan para el medioambiente.

Un saludo.

Junta Directiva.

 

 

-Subir-

Nota de prensa EA 23-03-10

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN ACUSA DE OSCURANTISMO A GERSUL

Considera que Gersul vulnera la legislación que protege el derecho a la información en materia de medio ambiente.

 Han transcurrido más de dos meses sin que hayamos obtenido respuesta a los escritos dirigidos al presidente del Consorcio Gersul y a sus vicepresidentes –alcaldes de León, Ponferrada, San Andrés del Rabanedo y presidente del Consejo Comarcal del Bierzo, o personas delegadas- solicitando documentación sobre la actividad del CTR. La falta de respuesta,  que debe facilitar la administración en el plazo de un mes, supone una clara vulneración de la legislación que protege el derecho  a la información en materia de medio ambiente.

 Recordamos que se solicitaban los Pliegos de Condiciones Administrativas y Técnicas que rigen la adjudicación de la explotación del CTR .  Esta información es básica para conocer y en consecuencia  poder denunciar el grado de incumplimiento de las condiciones de la prestación del servicio por parte de las empresas explotadoras del CTR que integran la UTE Legio VII.

También se ha pedido la documentación que acredite el cumplimiento de la legislación medio ambiental que deben acatar las empresas explotadoras (la UTE Legio VII), la entidad promotora (GERSUL)  y   las entidades suministradoras de residuos (los ayuntamientos de la provincia de León). Nada de esto se nos ha facilitado.

Antes bien la respuesta del Ayuntamiento de León, la única recibida,  eludiendo su responsabilidad en la gestión, con la excusa de que sus competencias se limitan al traslado de los residuos al centro de transferencia,  nos parece una clara dejación de sus  funciones como miembro ejecutivo del  Consorcio. Esta dejación  resulta indignante, teniendo en cuenta que la cantidad de basura recogida diariamente en León acapara el 25% de la capacidad de tratamiento diario del CTR.

Por otra parte  la privatización de la cobranza del recibo, propuesta por la presidencia de Gersul,  como única medida “real” con la que atajar la grave problemática que afronta la provincia,  nos parece sencillamente lamentable: denota la falta de ideas de las administraciones gestoras,  que parecen más interesadas en satisfacer los intereses de las empresas explotadores que en buscar auténticas soluciones “definitivas”.

Conseguir la información solicitada, es condición previa para que podamos hacer efectivo nuestro derecho a la participación. En este caso lo que se pretende es hacer seguimiento de la actividad del CTR, denunciando sus deficiencias e  incumplimientos   con el fin de seguir demandando una gestión sostenible de los residuos en esta provincia, para que, cuanto menos,  se respeten las exigencias que impone  la legislación medio ambiental. Por eso Ecologistas en Acción estudiará la posibilidad de requerir la documentación solicitada en vía judicial,  si finalmente no le es facilitada por GERSUL

 

-Subir-

Agenda 18-03-10

Pleno de Cubillos apoyo al debate de la moción contra la instación de Aqualdre zinc

 

Plataforma Bierzo Aire Limpio

El próximo jueves, 18 de Marzo, a las 13 horas: Acude al Pleno en el Ayuntamiento de Cubillos del Sil para apoyar el debate y aprobación de la moción contra la instalación de Aqualdre Zinc.

Plataforma Bierzo Aire Limpio

 

MOCIÓN EN CONTRA DE LA INSTALACIÓN DE LA EMPRESA AQUALDRE-ZINC

En el pleno celebrado el día 19 de junio del pasado año le solicité mediante un ruego que no permitiera que se instalara la empresa Aqualdre Zinc en nuestro municipio. Lejos de aceptar dicha petición, le ha otorgado licencia de obra por decreto el día 16 de octubre.

Debo recordarle que esta empresa contamina el suelo, el aire y el agua, y que fue usted y su equipo de gobierno quienes activaron la alarma cuando decidieron transcribir en el acta de su junta de gobierno local, celebrada el 28 de diciembre de 2007, el informe técnico que lo afirma. En ese acto ustedes también reconocían, que nuestro municipio está muy castigado por  la contaminación.

Cuando todos creíamos que esta empresa no se instalaría, ya que el informe municipal era tajante al respecto, sorprendentemente usted afirmó que supeditaba su asentamiento al informe  que emitiera  la Comisión Territorial de Prevención  Ambiental, como así sucedió. Pero previamente usted ayudó a ello, emitiendo un informe urbanístico favorable, cuando la ley le reserva el derecho a rechazar este tipo de empresas, máxime cuando está reconocido que ésta es  altamente contaminante y su ubicación se encuentra a menos de dos kilómetros de distancia de los núcleos de población más cercanos.
  
Sr. Alcalde, está demostrado que esta comisión no ofrece garantías, pues en su expediente también se encuentra el Informe del Jefe de Servicio de Control de la Gestión de Residuos de la Dirección General de Infraestructuras Ambientales de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León que reconoce que esta materia no se encuentra en nuestra comunidad  autónoma, que hay que importarla de otras comunidades e incluso  de otros países,  sin embargo no   lo han tenido en cuenta. Añadir que hay una empresa  a nivel nacional que lleva muchos años funcionando. Tiene la patente para gestionar este tipo de sustancias y no encuentra en el territorio nacional la suficiente cantidad para abastecer su producción. De todas las formas de reciclar el polvo de zinc  producido por las acerías, el más perjudicial es el que emplea la empresa que nos ocupa.

En el Bierzo tenemos una materia prima que es el carbón y al respecto se está acometiendo una inversión importante para la investigación de la captura y almacenamiento del CO2  con el objetivo de que la combustión de este mineral sea menos contaminante. Es comprensible que tengamos que soportar la contaminación de una materia que se produce en nuestra zona y que nos ha dado de comer. Pero estas nocivas sustancias no las producimos aquí, así que no tenemos por qué soportar sus emisiones.

En cuanto a los puestos de trabajo, somos conscientes de que estamos atravesando por una crisis económica muy severa y  que 48 empleos son muy atractivos, pero también hay que tener en cuenta los que destruye. Por otro, existe el precedente de varias empresas que se han instalado en nuestro municipio siempre con el argumento de que van a crear muchos puestos de trabajo pero que después cuando fallan las ayudas públicas se van, no pagan a  los trabajadores y nos dejan todos los residuos. Acuérdese de casos como la cantera o  de los Plásticos.

Ya hace mucho tiempo que en el Bierzo sufrimos las consecuencias de  una situación especialmente crítica, en cuanto a la salud se refiere. Sin embargo, aunque las cifras son alarmantes, no se les da publicidad. No podemos permitirnos que sigan creciendo las emisiones, cuando ya se viene superando los valores de seguridad recomendados por la Organización Mundial de la Salud en esta zona. El índice de enfermedades como el cáncer y otras afecciones circulatorias, respiratorias, alérgicas etc relacionadas con la contaminación atmostérica es mucho mayor en esta comarca. Prueba de ello es que casi todos tenemos algún familiar o amigo que ha sido o está siendo víctima de estos males.

Es importante que se  promocionen los productos agroalimentarios del Bierzo cuya calidad es óptima, tratando de conseguir que nuestro campo despegue y atraiga nuevos inversores. La noticia de que el pasado año se han vendido un millón  más de botellas de vino que el anterior, o que hayan acudido más mayoristas de otras comunidades para comercializar las setas  de nuestros bosques, son muestras de que se está en el buen camino y no debemos estropearlo.

Jamás hasta el momento nos hemos opuesto a que ninguna empresa se haya instalado en El Bayo, aunque alguna de ellas haya presentado algún aspecto poco claro. Pero entendemos que su actividad se encuentra  dentro de los límites razonables para que se asienten en el polígono en convivencia con otras industrias y poblaciones.
 
Nos preocupa por encima de todo la salud de los vecinos, por eso  hemos pedido información a un técnico especialista en el tema,  hemos recogido firmas, presentado alegaciones, recursos y acudido al contencioso, y no como dicen ustedes, para llevarles la contraria.  

 

Por todo lo expuesto, sometemos a la consideración del pleno la propuesta de que:

Se tomen las medidas necesarias y oportunas para impedir que la  PLANTA DE PRODUCCION DE ÓXIDO DE ZINC,  promovida por la empresa AQUALDRE ZINC S. L.  se instale en nuestro municipio.

 

 

 

-Subir-

 

Nota de prensa 16-03-2010

Convocatoria para acudir al pleno del Ayuntamiento de Cubillos del Sil, como apoyo al debate y aprobación de la moción que presentaremos contra la instalacion de la planta de residuos peligrosos AQUALDRE ZINC, el jueves 18 De marzo a las 13 H.

Convocamos a todas las personas que deseen mostrar su rechazo a la instalación de la planta de residuos peligrosos (Aquladre Zinc), en el polígono de “El Bayo”, a acudir al pleno que se celebrará este próximo jueves 18 de marzo, a las 13 horas en el salón de plenos del Ayuntamiento de Cubillos. Presentaremos a través del concejal, Tomás Ramos, una moción urgente solicitando el rechazo de los concejales que integran este Ayuntamiento, solicitando que no se construya esta planta.  por entender que su puesta en funcionamiento, vulnera los principios básicos en los que debe sustentarse la sostenibilidad de esta comarca. Es motivado, por las emisiones que se generarán en una zona ya saturada, y en la que no han tenido en cuenta en ningún momento las  peculiares características orográficas y climáticas, que hacen que los efectos de la contaminación se amplifiquen y perduren durante mucho más tiempo, y donde no existe un estudio de la repercusiones sobre la salud, en coste sanitario, en enfermedades y vidas humanas que ello representa.

Pretenden  traer residuos peligrosos, que no se producen aquí, ni en toda La Comunidad Autónoma de Castilla y León, incumpliendo por tanto el principio de proximidad y autosuficiencia para su tratamiento. Como en el caso de la incineración de residuos en Cosmos, supone un riesgo gratuito e intolerable para la salud de las personas y de todos los sectores productivos que dependen del medio natural.

No es serio ni responsable, por parte de nuestras autoridades, desde ningún punto de vista, que en una comarca como está, en la que contamos con seis sellos de reconocimiento de producción de calidad (dicha situación no se conoce en ningún otro lugar de este país), quieran seguir ampliando ilimitadamente la cantidad de emisiones contaminantes sin ningún estudio ni criterio al respecto. Esto se pretende hacer con proyectos que suponen un serio peligro para la salud y el medioambiente, cuando contamos ya con cuatro industrias que forman parte del Registro Estatal de Emisiones y Fuentes Contaminantes (PRTR).

No podemos permitirnos que sigan creciendo las emisiones, cuando ya se viene  superando los valores de seguridad recomendados por la Organización Mundial de la Salud en esta zona.

Queremos recordarle también al Sr. Alcalde de Cubillos, que todavía estamos esperando que se debata en su Ayuntamiento la moción, que presentamos en el año 2.008 sobre la incineración en Cosmos.

También recordarle al Sr. Presidente del Consejo Comarcal, que mantuvimos una reunión con Usted para hablar del proyecto de incineración en Cosmos, donde nos animó a presentar una moción al pleno del Consejo, cosa que hicimos el 5 de Junio de 2.008. Nos prometió que se debatiría en el siguiente pleno ordinario; Sr. Presidente, no ha cumplido su palabra.

Para terminar, informaros, que el día 10 de marzo ha sido interpuesto el recurso contencioso-administrativo en el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, contra la autorización ambiental integrada para la instalación de la planta de residuos peligrosos (Aqualdre Zinc).

En relación a la propuesta que ha surgido recientemente, para que el Consejo Comarcal del Bierzo pueda encargarse de tramitar las licencias pertinentes para las actividades industriales en “El Bayo”, damos por supuesto, que estarían fuera del alcance de esta pretensión, aquellas industrias que precisen, como en  el caso de Aquladre Zinc, de Autorización Ambiental Integrada o bien de Estudio de Impacto Ambiental. Se entiende, que si así fuera, esta pretensión no se ajustaría a la legalidad vigente, por lo que recurriríamos a todas las instancias  para impedirlo.

 

 

-Subir-

Nota de prensa Ecologistas en Acción 16-03-2010

Ecogistas en Acción recurre la licencia de obras concedida, por decreto del alcalde de Cubillos del Sil, a la empresa AQUALDRE ZINC, S.L.

Considera que la  autorización ambiental estaba suspendida en el momento del otorgamiento de la licencia de obras y que no debió concederse en coherencia con el informe técnico municipal que fue  aprobado por el pleno del Ayuntamiento y que reconocía que la actividad de Aqualdre “es potencialmente contaminante del suelo, el aire y el agua” y que sus emisiones se sumarán a la contaminación atmosférica que genera la central térmica de Compostilla y los parques de carbones del municipio.

 Ecologistas en Acción ha presentado un RECURSO DE REPOSICIÓN contra el DECRETO DE ALCALDÍA,  por el que se otorga, a D, José Antonio Larrañaga Ucín, en nombre y representación de la mercantil “AQUALDRE ZINC, S.L.”  LICENCIA DE OBRAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE PLANTA DE PRODUCCIÓN DE ÓXIDO DE ZINC, en el Polígono Industrial “El Bayo”,

 La ejecución de la autorización ambiental concedida  a la mercantil Aqualdre Zinc, S.L. estaba suspendida en el momento del otorgamiento de la licencia de obras puesto que la Consejería de Medio Ambiente no contestó  el recurso de reposición presentado por Ecologistas en Acción,  en el plazo señalado por la Ley de procedimiento administrativo y este recurso se fundó en varias  causas de nulidad de pleno derecho, 

 La planta de óxido de Zinc, traerá al Bierzo  para su fundición, 144.000 toneladas al año de residuos peligrosos, generados en procesos de la industria metalúrgica fuera del Bierzo.   Ecologistas en Acción viene contestando la autorización del proyecto de Aqualdre  desde el inicio de la  tramitación de su expediente. Por eso está en condiciones de afirmar que se trata de una estafa ambiental de enorme riesgo para la salud humana y el medio ambiente;   con el agravante de que se ubicará en un municipio donde la calidad del aire es ya muy baja debido principalmente a las emisiones contaminantes que producen los grupos térmicos de carbón de la central de Compostilla.

 En consecuencia se ha solicitado la revocación, a todos los efectos, de la licencia de obras otorgada a D. José Antonio Larrañaga Ucín en nombre de la mercantil AQUALDRE ZINC, S.L.  

-Subir-

Nota de prensa del Partido del Bierzo 05-03-10

Oposición a Acualdre Zinc en Cubillos del Sil por el PB

El Partido de El Bierzo (PB) es uno de los socios de Bierzoairelimpio, donde y con Bierzonatura, asociación ecologista y bercianista vinculada al PB, veníamos trabajando en dos luchas irrenunciables para el bercianismo: la oposición a la planta de coincineración de residuos en Cosmos y la planta de Aqualdre Zinc en Cubillos.


El Partido de El Bierzo (PB) se opone frontalmente a la instalación de la planta de Aqualdre Zinc en Cubillos del Sil. Por ello hemos estado en contacto con el Concejal de la oposición en Cubillos, Tomás Ramos, para emprender medidas conjuntas de presión en el seno de la plataforma Bierzoairelimpio.


Hemos tenido acceso a diferente documentación sobre esta planta y su impacto en el medioambiente y no existe ninguna duda sobre lo nocivo de esta futura instalación para la salud de los bercianos, los habitantes de Cubillos en particular, y la imagen negativa para los productos agroalimentarios de El Bierzo.


Más concretamente hemos revisado el informe del químico berciano, profesor en el Campus de El Bierzo en Ponferrada, José Manuel Baelo, que habla del impacto contaminante y tratamiento de sustancias químicas muy nocivas para la salud de cualquier ser vivo. También conocemos y hemos estudiado los informes que posee y presento en el pleno del Ayuntamiento de Cubillos el propio Alcalde, José Luís Ramón. Lo que no alcanzamos a entender es que con estos informes tan demoledores, el PSOE de Cubillos con su Alcalde a la cabeza apueste por esta empresa, que dicho sea de paso, puede ser una nueva factoría caza-subvenciones que nos deje la “mierda” y en diez años marche de El Bierzo.


Existe una importante resistencia en el mundo agroalimentario berciano, que genera empleo para más de 1.000 familias, a este tipo de instalaciones. De esta forma aplaudimos la implicación de las bodegas y empresarios vitivinícolas, José Luís Prada “Prada a Tope” y los herederos de J. Palacios, Ricardo Pérez Palacios, o las personalidades con el Poeta y escritor Juan Carlos Méstre o Valentín Carrera. Tenemos que decir que una sola bodega en El Bierzo emplea a tanta gente como esta planta de residuos que pude terminar con todas de un plumazo.


Existe una responsabilidad compartida entre el Alcalde de Cubillos y el de Ponferrada. Los dos están sospechosamente muy callados. El polígono industrial de El Bayo es un desastre y no despega, la política industrial de ambos municipios y Alcaldes es inexistente y como no hay empresas que se instalen en El Bierzo, ni incentivan la iniciativa privada en la propia región, tenemos un polígono industrial vacío que no funciona. En los últimos meses hemos denunciado la inexistencia de información y de actualización en la página oficial del macropolígo del Bayo, que no se actualiza desde 2.008. Por ello, desesperados, tragan con la primera empresa que se presenta, la que no quiere nadie.


Por todo ello, aún entendemos menos la distinción que dos días después desde la formalización de la plataforma Bierzoairelimpio, le concede la Denominación de Origen “Viñas de El Bierzo” a uno de coresponsables de este desaguisado, Carlos López Riesco, gestor de El Bayo, junto con José Luís Ramón, Alcalde Cubillos.


Deben darse cuenta en la directiva  de la Denominación que esta empresa, de instalarse en El Bierzo, será muy negativa para la imagen de los propios vinos, y una de las personas, que dicen más los defiende, es cómplice de la mala imagen que puede hundir la denominación en un futuro. ¿Alguien se imagina esta planta en medio de La Rioja? El PB se opone frontalmente a su instalación, y queremos, por sentido común que los dos Ayuntamientos implicado den marcha atrás con el proyecto.

Ivan Alonso. Secretario General del PB

 

-Subir-

Nota de prensa 28-02-10

INFORMACIÓN SOBRE EL ACTO DE CONSTITUCIÓN DE LA PLATAFORMA

Queremos informaros de cómo se desarrolló el acto de constitución formal de la Plataforma Bierzo Aire Limpio, que celebramos durante la mañana de ayer sábado 27 de Febrero,  en el hotel AC de Ponferrada.

 

Para comenzar deciros que estamos muy satisfechos por cómo se desarrollo el acto, por  la amplia participación, de numerosas entidades y personas de la comarca, así como por la cobertura de los medios de comunicación, presentes en  la rueda de prensa.

El acta y los Estatutos los hemos firmado 32 personas, como socios fundadores, todas ellas personas significativas del tejido social de nuestra comarca, con un punto en común, la defensa de la salud y del medio natural.

En reunión de ayer hemos constituido  la Junta Directiva de la Asociación, formada por:

Presidente:

D. Ricardo Pérez Palacios

Vicepresidente primero:

D. Luis Fernández Canedo

Vicepresidente segundo:

D. Maria Isabel Riera Bóveda

Secretario:

D. Mª del Carmen Núñez Rodríguez

Tesorero:

D. Mª Jesus Villanueva Otero

Vocales:

D. Darío Vidal Villanueva                                                

D. Eva Patricia Alejandre Prada             

D. Andrés Sánchez García                                             

D. Plácido Castro Fernández                                         

D. Antonio Nespral Gaztelumendi                                

D. Miguel Casero Fernández                                         

D. Miguel Trejo García                  

D. Manuel Gómez Fernández                                        

           

Socios de Honor

Durante el acto se expuso a los asistentes el apoyo expresado por las siguientes personas: D. Juan Carlos Mestre. D. Jose Luis Prada. D. Valentín Carrera, y D. Javier Martínez Seisdedos. Tomándose la decisión de su nombramiento como Socios de Honor, por su contribución en la defensa y puesta en valor de los valores naturales de nuestra comarca.

En el caso de D. Jose Luis Prada, (Prada Atope), al estar presente en el Acto, se realizaron los trámites oportunos, quedando pendiente, la correspondiente tramitación administrativa para los ausentes al Acto, que se disculparon por no poder estar ese día con nosotros.

 

constitucion plataforma Bierzo Aire Limpio

Nuestro especial agradecimiento a los médicos:

Jesús Mencía Bartolomé y Plácido Castro Fernández, por  el apoyo y colaboración que nos vienen prestando, como profesionales de la medicina, y desde ayer como socios fundadores de la Plataforma.

Deciros también que ya contamos con algo más de 1000 €, para el primer pago de provisión de fondos, para la presentación del recurso contencioso administrativo, de cara a evitar la puesta en funcionamiento de la planta de residuos peligrosos en el polígono de “El Bayo”. Todavía no queda un camino por recorrer para llegar a los 4.000€ que se necesitan, pero con tu  ayuda y la de todas las personas que apostamos por un Bierzo Sostenible, seguro que lo conseguiremos. Cualquier ayuda por pequeña que sea es bienvenida. Es nuestra intención seguir haciendo charlas informativas en todos los sitios donde se puedan organizar, también podéis ayudarnos en este aspecto, hablando con la junta vecinal de vuestro pueblo. Contamos con una presentación en power-point muy didáctica y los medios técnicos necesarios. Próximamente, organizaremos la de Ponferrada, ya os avisaremos.

AGRADECEMOS LA COLABORACIÓN DEL HOTELE AC DE PONFERADA, Y LA DE TODOS LOS SOCIOS FUNDADORES Y LADE QUIENES NOS HAN EXPRESADO SUS SIMPATIA Y SUS MEJORES DESEOS, Y QUE AYER, NO PUDIERON ESTAR CON NOSOTROS.

A partir de ahora os animamos a haceros socios de la Plataforma, en los próximos días, pondremos todos los detalles al respecto en la web: www.bierzoairelimpio.org, de cara a facilitaros, esta posibilidad de apoyo.  

 

Soliditud Nuevo Socio

 

 

-Subir-

Carta

Carta de Ricardo Pérez Palacios

Estimados Bodegueros,


 Me dirijo a vosotros con la intención de recaudar vuestro apoyo a la lucha que ya desde hace dos años llevamos realizando contra algunas industrias contaminantes que se quieren instalar en nuestra comarca.


 Por un lado, os invitamos a participar en la constitución formal de la plataforma Bierzo Aire Limpio, que tendrá lugar en el Hotel AC este mismo sábado 27 de Febrero.


También os comente en la foto de grupo que hicimos durante la visita de Javier Pérez de Andrés, la posibilidad de hacer un llamamiento público de toda la industria vitivinícola, alertando del grave problema que la incineradora de residuos en la cementera Cosmos, puede causar ya no solo a la calidad de la salud y de nuestros cultivos, sino también a la imagen de nuestra comarca y muy directamente a la imagen de nuestros productos.


 Por eso os pido que colaboréis en la medida que cada uno pueda y quiera involucrarse en esta lucha, que no es la última, recientemente otro grave y descabellado proyecto se ha puesto en marcha, es la construcción de una planta de producción de oxido de zinc.


 Son muchos frentes abiertos y desde el gobierno además están empeñados en convertir al Bierzo en un referente de la industria energética, dejando de lado nuestra industria agrícola, autentica base del tejido social tradicional del Bierzo. Buen ejemplo de esto es el nuevo “plano turístico del Bierzo” que a editado la ciudad de la energía, en el que se nos relega a un 5% de información, con un simple párrafo y un triste foto de un racimo y otra de un botillo, dando preferencia a las antiguas fabricas, minas, etc.


 Desde Bierzo Aire Limpio, nos comprometemos a luchar contra esta devastadora política y os pedimos vuestra colaboración, participativa, económica o como buenamente cada uno pueda aportar.


 Muy atentamente os saludo.

Ricardo Pérez Palacios

 

-Subir-

Nota de prensa 25-02-10 y Agenda 27-02-10

Convoca públicamente a participar en la constitución formal de la Plataforma Bierzo Aire Limpio y a apoyar la rueda de prensa en la que expondremos nuestro rechazo a Aqualdre Zinc

Sábado 27 de Febrero, en el Hotel AC. Ponferrada (Glorieta del cine)

10,30 Constitución de la Plataforma.

11,30 Rueda de Prensa.

Nos han confirmado su asistencia, personas muy significativas del panorama agroalimentario y turístico de la comarca.

Introducción:

Como sabéis la plataforma Bierzo Aire Limpio, surge como la unión coyuntural de diferentes asociaciones,  entidades y personas físicas, con el objetivo de unir esfuerzos de cara a paralizar el proyecto de Cosmos para incinerar residuos;  en este momento y con motivo de la aparición de nuevos proyectos que entendemos pone en riesgo la salud y el medio natural de nuestra comarca, queremos constituirnos formalmente con el apoyo de todos aquellos que los consideréis oportuno, para lo cual queremos convocar a todas las Asociaciones y Entidades,  Juntas Vecinales,  Ayuntamientos, Partidos Políticos, Empresas, etc. a la constitución formal de la plataforma;  pretendemos, que sea lo más plural y representativa integrando a todas las entidades, asociaciones y personas físicas, tanto a las que ya venís colaborando  con nosotros como a todas las que queráis participar a partir de ahora.  El acto consistirá en firmar el Acta de constitución y aprobar los estatutos.

Para todos los que queráis apoyarnos y participar, necesitamos que aportéis la fotocopia del DNI.

 Os enviamos el borrador de los fines y actividades de la Asociación.

TITULO II. FINES Y ACTIVIDADES DE LA ASOCIACIÓN 

Realizar cuantas iniciativas se consideren oportunas para preservar, potenciar y proteger el medio natural del Bierzo, su desarrollo sostenible, la protección de la salud,  y aquellas otras que  teniendo un carácter supracomarcal, se considerasen de indudable interés medioambiental.

Promover la defensa de los valores naturales de nuestra comarca y  su patrimonio cultural, fomentando su protección y puesta en valor a través de diferentes actividades.

 Impulsar el desarrollo de una cultura y una economía sostenible, tratando de evitar la puesta en funcionamiento de proyectos que por sus características, comprometen la supervivencia y el futuro de otros sectores consolidados en la actualidad y con una fuerte proyección, como es el caso del sector agroalimentario y el turístico.

Denunciar las agresiones medioambientales y aquellas situaciones de riesgo ecológico, que puedan poner en riesgo la salud y el medioambiente, y por lo tanto perjudiquen a la economía de la comarca, que se sustenta en la calidad y excelencia del producto.

Realizar Campañas de sensibilización y educación ambiental, apoyando aquellas iniciativas que contribuyan a proteger y mejorar los valores naturales y el patrimonio cultural de nuestra comarca,  promoviendo iniciativas para su protección y puesta en valor.

Colaborar con aquellas entidades que tengan como objetivo la defensa de la naturaleza, de cara a crear las sinergias necesarias que contribuyan a ello.

Posteriormente se realizara una  rueda de prensa para informar sobre la constitución de la Plataforma, y expresar nuestra oposición a la instalación en el Bierzo, de una planta de  residuos peligrosos, Aqualdre Zinc, residuos que no se producen  aquí, ni en esta Comunidad Autónoma, incumpliendo el principio de proximidad y autosuficiencia para su tratamiento.  Y que, junto a la incineración de residuos en Cosmos, supone un nuevo riesgo medioambiental, para la salud de las personas y para los sectores productivos, vinculados al medio natural, como  el agroalimentario y el turístico.

Para conseguirlo es necesario que se oiga una sola voz, alta y clara, de todas las  personas que creemos que las posibilidades de futuro de nuestra comarca no pasan por traer más industrias contaminantes, si no por apostar por El Bierzo, como marca de calidad y  respeto por el medioambiente, impulsando políticas económicas y sociales en esta dirección.

-Subir-

Nota de prensa 18-02-10

ACTOS INFORMATIVOS SOBRE LA PELIGROSIDAD DE AQUALDRE ZINC

Ecologistas en Acción,  Bierzo Aire Limpio, MASS de Cubillos y Juntas Vecinales  han organizado dos actos informativos en las poblaciones más próximas al  polígono de  "El Bayo", lugar donde Aqualdre Zinc quiere instalar una fundición para el tratamiento de 144.000 Tm/Año, de residuos peligrosos, (principalmente polvos de aceria y lodos del proceso Hidrometalúrgico).

Los alcaldes de Ponferrada y Cubillos han sido formalmente invitados a estos actos informativas por ser parte implicada.

Lamentamos que aún aceptando pagar los 200 € que nos pidieron por utilizar la casa de la cultura en Cubillos del Sil, no se nos haya permitido su utilización y hayamos tenido querecurrir a un local privado. 

Este proceso supone, ver dos nuevas chimeneas en Cubillos del Sil, un horno de secado y uno de fundición, que según la autorización aprobada, emitirán a la atmosfera, dioxinas, furanos y metales pesados, COV, SO2, CO, NOx, etc. Y producirán además de estas emisiones, sales y escorias contaminadas, para las que no han previsto un vertedero de seguridad.

Al frente de este proyecto, que no utiliza las mejores técnicas disponibles,  y que no se ha puesto en marcha en ningún lugar  del mundo, ni siquiera como experiencia piloto, está una empresa con un capital social de 3.500€, que ya tiene concedidos, 2,3 millones de euros del Ministerio de Industria, y 3,2 millones de euros de incentivos regionales.

No queremos seguir siendo receptores de industrias contaminantes, que a su vez hacen de imán de otras industrias de este tipo, ya estamos pagando un alto precio en cuanto a contaminación se refiere, y que sus efectos, se ven incrementados por nuestras características orográficas y climáticas, al persistir durante más tiempo las emisiones en nuestro entorno.

Con estos actos por parte del las entidades convocantes pretendemos dar a conocer a la población, los riesgos inherentes a este proyecto y sus negativas consecuencias para  nuestra salud, para el medio ambiente, y por lo tanto para todas las empresas de El Bierzo, que por su vinculación con el medio natural, pueden verse seriamente perjudicadas si seguimos  por este camino.

CHARLA INFORMATIVA CUBILLOS DEL SIL:

Día: Viernes 19 de febrero

Hora: 8 de la tarde

Lugar: Centro de Turismo Rural “El Bayo”, Rotonda “El Cachón”, Cubillos.

Convocan:

MASS de Cubillos, Ecologistas en Acción y Bierzo Aire Limpio.

CHARLA INFORMATIVA CABAÑAS RARAS

Día: Lunes 22 de febrero

Hora: 8 de la tarde

Lugar: Casa de la Cultura de Cabañas Raras.

Convocan:

Junta Vecinal de Cabañas, Bierzo Aire Limpio y Ecologistas en Acción.

Por desgracia la justicia no es gratuita, necesitamos recaudar dinero, Cuenta de Apoyo:

Entidad La Caixa: 2100-6108-77-0200021519

Nuestro agradecimiento a la Sala Tarari, que ha puesto un bote para recoger donaciones para esta causa.

Este domingo de 13 a 14 H.  el programa de Radio 3, "Escribano Palustre", emitirá una entrevista  que nos han hecho sobre este tema.

 

¿Sabes que es Aqualdre?

 

 

-Subir-

Nota prensa EA 18-02-10

PIDEN A LA JUNTA QUE RATIFIQUE LA SUSPENSIÓN DE LA AUTORIZACIÓN DE AQUALDRE

Ecologistas en Acción de la provincia de León, ha solicitado a la Consejería de Medio Ambiente, que dicte acuerdo expreso ratificando la suspensión de la Autorización Ambiental concedida a la empresa Aqualdre Zinc, S.L. para proyecto de Planta de Óxido de Zinc en el término municipal de Cubillos del Sil.

 La ejecución de la autorización ambiental concedida  a la mercantil Aqualdre Zinc, S.L. se encuentra en estos momentos suspendida puesto que la Consejería no contestó  el recurso de reposición presentado por Ecologistas en Acción,  en el plazo señalado por la Ley de procedimiento administrativo,  y este recurso se fundó en varias de las  causas de nulidad de pleno derecho,  previstas en el artículo 62 de dicha ley,  -que se deducen de la lectura del recurso presentado-.

  Es por eso que, estando próximo el vencimiento del plazo que por silencio agota la vía administrativa, solicitamos al Órgano competente, la Consejería de Medio Ambiente de la Junta, que dicte expresamente el acuerdo con el que ratifique o rechace de forma motivada, tal como preceptúa la Ley, la suspensión de la ejecución que recae sobre la autorización concedida a Aqualdre Zinc.

 Con esta planta de óxido de Zinc, el Ayuntamiento de Cubillos del Sil y la Junta, pretenden traer al Bierzo  para su fundición, 144.000 toneladas al año de residuos peligrosos, generados en procesos de la industria metalúrgica fuera del Bierzo. Ecologistas en Acción viene contestando la autorización del proyecto de Aqualdre  desde el inicio de la  tramitación de su expediente, presentando alegaciones  y el recurso de reposición que  se adjunta. Por eso estamos en condiciones de afirmar que se trata de una estafa ambiental de enorme riesgo para la salud humana y el medio ambiente;   con el agravante de que se ubicará en un municipio donde la calidad del aire es ya muy baja debido principalmente a las emisiones contaminantes que producen los grupos térmicos de carbón de la central de Compostilla.

 
Se adjunta escrito de petición y recurso de reposición presentado el 11 de agosto de 2009.

 

Petición suspensión

Recurso de reposición

 

-Subir-

 

¿Sabes que es Aqualdre Zinc?

Es una planta de producción de oxido de Zinc, que pretende instalarse en el polígono industrial del Bayo, Cubillos del Sil.

¿Qué es lo que entra?: Residuos peligrosos y tóxicos, 144.000 Tm al año, (polvos de acería, filtros y lodos del proceso hidrometalurgico,..., incluso podrían llegar materiales radioactivos (informe técnico del Ayuntamiento de Cubillos y la A.A.I.)), cuya procedencia se desconoce,  pero seguro que no se producen en el Bierzo, ni en toda Castilla y León (según AAI), de todos esos residuos sacarán el zinc, que es una mínima parte del residuo entrante, el resto se quedarán aquí de por vida, en algún vertedero, o lo que es peor dispersos por todo nuestro valle.

¿Qué es lo que sale?: Sales y escorias peligrosas, que tendrían que ir a un vertedero de seguridad, generarán una cantidad ingente de agua contaminada o vapor de agua con todo tipo de metales pesados,  por el proceso previo de lavado, que no es la mejor técnica disponible, emisiones contaminantes a la atmostera.

¿Cuál es el  proceso?: Lavado, oxidación, machaqueo, es totalmente novedoso, sin proyecto piloto, ingente gasto y contaminación de muchísima agua , sin demostrar ninguna experiencia como gestores de residuos peligroso.

¿Cuáles son las emisiones de gases a la atmosfera?: Dos nuevas chimeneas en Cubillos, un horno para el proceso de secado, y otro para la propia fundición, quemarán toneladas de gas natural. Las fundiciones junto con la incineración de residuos son una de las principales fuentes de dioxinas, furanos y demás COP,  compuestos orgánicos persistentes , bioacumulativos y cancerígenos, según: la OMS , el ministerio de Medio Ambiente , El Convenio de Estocolmo , etc. En la  AAI se prevé la emisión de dioxinas y furanos, Cov, Metales pesados,  SO2, CO, NOx, etc.

¿Como se financiará su construcción?: La empresa se crea con un capital social 3.500 €, está domiciliada en  Guipúzcoa , se le concederán fondos MINER , y ya tiene concedidos 2,3 millones de € del Ministerio de industria 3,2 millones de € de incentivos regionales.

¿Qué sabemos de las consecuencias de las fundiciones mal diseñadas o controladas?: En el útimo años se han producido varios escándalos, el envenenamiento de miles de niños por las emisiones de plomo de fundiciones en China , y de cerdos contaminados por dioxinas por emisiones de fundiciones en Chile ,. que han supuesto una grave crisis para el sector, por la prohibición y  caída de las exportaciones agroalimentarias. 

¿Con qué informes técnicos contamos?: Dos informes técnicos, el de un reconocido químico berciano, D. Jose Manuel Baelo ; y el de los propios técnico del Ayuntamiento de Cubillos (presentado en acta en el ayuntamiento de Cubillos el 28/12/2007), que demuestran la gran peligrosidad de este proyecto y  las alegaciones de Ecologistas en Acción, donde se explican los pormenores , catalogado por esta asociación como estafa ambiental , y pidiendo la nulidad de pleno derecho.

¿Rechazo social?: Más de 400 alegaciones presentadas al proyecto, oposición del PP de Cubillos , MASS de Cubillos , PB , etc.

¿Cuál es la situación actual?: Cubillos y el Bierzo en general, y más concretamente al este de Cubillos, que es donde suelen ir los vientos dominantes, y al oeste (en el caso del ozono), estamos sobradamente contaminados, rebasando los niveles de alerta a la población en varias ocasiones en los últimos años, y los niveles recomendados por la OMS en numerosísimas ocasiones, especialmente en dióxido de azufre y ozono. 
Incluso en el año 2008, ya con la desulfuradora de Compostilla funcionando y con una drástica reducción de la producción eléctrica, seguimos siendo uno de los dos puntos donde se han superado los límites legales establecidos para la protección de la salud de toda nuestra Comunidad Autónoma.
Nuestro valle por sus características climáticas y orográficas hace que la contaminación que aquí se produce persista durante mucho más tiempo y sea por tanto mucho más peligrosa, para nuestra salud, especialmente para la de nuestros hijos y para nuestra producción agroalimentaria. 
Todos sabemos por la prensa y por nuestros familiares y conocidos que en el Bierzo hay muchos casos de cáncer, diabetes, enfermedades respiratorias, alergias, etc. Estas sospechas se confirman, a falta de un estudio epidemiológico, que sería muy necesario, por las noticias que en los últimos días vemos sobre como en el hospital del Bierzo es el que más retrasos tiene de toda la comunidad, en cambio nuestros políticos insisten en que nuestro presupuesto, número de camas, personal médico, etc. es el adecuado el número de habitantes.

¿Qué podemos hacer?: Este proyecto ya tiene la Autorización Ambiental Integrada, publicada en el BOCYL el día 10 de Julio de 2009 y El Ayuntamiento de Cubillos ya ha dado el visto bueno, se han presentados dos recursos, por parte de Ecologistas en Acción y de Tomás Ramos, concejal del Mass en Cubillos, por lo que son los únicos que tienen capacidad legal para continuar el proceso.

De cara a sufragar los gastos juriticos y organizativos se realizara una recogida de fondos en la cuenta de
La Caixa Nº 2100-6108-77-0200021519.

¿Sabes lo que nos estamos jugando?¡¡¡Apuesta por la salud!!!

 

 

-Subir-

Nota de Prensa 23-02-10

Éxito en el inicio de la campaña contra la instalación de la planta de residuos peligrosos, Aqualdre Zinc.

Más de medio centenar de personas han acudido a cada una de las charlas informativas que el pasado viernes en Cubillos y ayer en Cabañas, nos han mostrado su apoyo, para poner en marcha las acciones necesarias para impedir este nuevo despropósito.

En el acto de Cabañas, estuvo presente el empresario propietario del Karting de Cabañas, quién durante el coloquio,  manifestó su rotunda oposición al proyecto, manifestando que además del peligro para la salud de todos, supodrá un grave riesgo para la supervivencia de su empresa y de los 10 puestos de trabajo existentes, además de la pérdida económica, del turismo atraído por su negocio, que en muchos casos viene de fuera y están aquí  durante todo el fin de semana.

En este mismo sentido se manifestó también la Junta Vecinal de Cabañas, quién planteó el enorme esfuerzo que estaban realizando, para poner en valor el alcornocal de Cabañas, el bosque de esta especie más importante del noroeste español, ambas aspectos fueron objetos de sendas alegaciones al proyecto que no fueron tenidas en cuenta.

Por otra parte, un vecino  de Sancedo,  planteó también, el grave riesgo que supone esta industria,  para la silvicultura de la zona,  pues la recogida de setas también puede verse comprometida, informándonos que tiene referencias por los compradores que vienen al Bierzo, de lugares en Francia próximos a incineradoras o industrias similares, que están vetados por los comercializadores por el alto índice de metales pesados que contienen las setas, pues los hongos, al ser muy sensibles tienen una extraordinaria capacidad para absorber estas sustancias toxicas.

También estuvo presente, para informarse del tema, el Alcalde de Páramo del Sil, un pueblo que ha venido desarrollando diferentes iniciativas relacionadas con la educación ambiental.

Desde Ecologistas en Acción,  la Plataforma Bierzo Aire Limpio y el MASS de Cubillos, seguimos con la campaña que hemos emprendido “Por la Sostenibilidad en El Bierzo”, para conseguir que no se instale en nuestra comarca, la planta para el tratamiento de residuos peligrosos, Aqualdre Zinc, residuos que no se producen  aquí, ni en toda la Comunidad Autónoma de Castilla y León, incumpliendo el principio de proximidad y autosuficiencia para su tratamiento; y que junto a la incineración de residuos en Cosmos, supone un nuevo riesgo medioambiental, para la salud de las personas y para los sectores productivos, vinculados al medio natural, como  son el agroalimentario y el turístico.

La próxima charla tendrá lugar el día 27, sábado, a las 5 de la tarde en las Escuelas viejas de Cobrana (Congosto), invitamos a participar a todos los interesados.

 

-Subir-

Charla informativa aqualdre zinc Cubillos

Charla informativa aqualdre zinc Cabañas

Charla informativa aqualdre zinc Cobrana

 

-Subir-

 

Nota de prensa 12-02-10

Resumen de la reunión convocada por la Plataforma Bierzo Aire Limpio

 

Ecologistas en Acción y el concejal del MASS en el Ayuntamiento de Cubillos, continuarán ejerciendo las acciones legales oportunas para conseguir la paralización del proyecto de construcción de la planta de tratamiento de residuos peligroso en el polígono de “El Bayo”, al ser ambas entidades las que tiene la capacidad legal de actuación procesal al haberse personado desde el principio del proceso.

La Plataforma Bierzo Aire Limpio, se une a estas entidades, de cara a promover la realización de una campaña en la que se abordarán los siguientes aspectos.

Sensibilización social:

Difusión de las incoherencias y  peligros que encierra el proyecto a través de charlas informativas en la poblaciones cercanas, la primera de ellas se celebrará en Cubillos del Sil, el Viernes 19 de Febrero, la segunda tendrá lugar el sábado 20 de Febrero en Cabañas Raras.

Siendo la voluntad de la plataforma acudir a todos los pueblos que deseen conocer en profundidad  este proyecto. Una vez celebrada la ronda de charlas, se volverá a reunir la plataforma de cara a organizar movilizaciones de protesta.

Acciones Jurídicas:

Se llevarán adelante las acciones jurídicas que tanto desde Ecologistas en Acción como desde el MASS de Cubillos se consideren oportunas para tratar de impedir la puesta en marcha del proyecto.

Una de las acciones jurídicas previsibles es la presentación de un contencioso administrativo.  

Iniciativas económicas:

De cara a sufragar los gastos jurídicos y organizativos de la campaña, se realizará una recogida de fondos, para lo que se ha abierto una cuenta en La Caixa Nº 2100-6108-77-0200021519, en la que todas las personas que quieran colaborar pueden ingresar sus donaciones.

Otra iniciativa aprobada, es la organización de una velada musical en la que se recogerán fondos económicos.

Por otra parte, se enviará una carta informativa, a todas las empresas de El Bierzo, que por su vinculación con el medio natural, pueden verse seriamente perjudicadas con la puesta en marcha de este proyecto, de cara a conseguir unir todas las fuerzas necesarias para poder paralizarlo.

¿Qué es Aqualdre Zinc?

Es una planta de producción de oxido de Zinc, que pretende instalarse en el polígono industrial del Bayo, en Cubillos del Sil.

Algunos de los problemas que plantea Aqualdre Zinc:  
 
¿Que es lo que entra?:

Residuos peligrosos y tóxicos, mas de 144.000 Tm, cuya procedencia se desconoce,  pero seguro que no se producen en el Bierzo, ni siquiera en toda la comunidad de Castilla y León, incluso podrían venir de otros países (según la A.A.I.) importaríamos residuos peligrosos que se transportarán por nuestras carreteras, en principio los residuos se deben tratar cerca de donde se generan, con criterios de proximidad y autosuficiencia.

No tienen ni un kilogramo contratado de polvo de acería, pues ya existe una empresa vasca, de nombre (Befesa) que cuenta con el contrato para el tratamiento de estos residuos.

Después de las alegaciones y como respuesta a esta incongruencia, plantean traer todo tipo de residuos que tengan algo de zinc, unido a lo que sea, como si esos hornos fueran mágicos,  incluso podrían entrar materiales considerados radioactivos (según el propio informe técnico del Ayuntamiento de Cubillos y la A.A.I.). De todos esos residuos sacarán el zinc, que es una mínima parte del residuo entrante, el resto de los residuos peligrosos se quedarán aquí de por vida, en algún vertedero, o lo que es peor dispersos por todo nuestro valle.  

¿Qué es lo que sale?:

Sales y escorias peligrosas, que tendrían que ir a un vertedero de seguridad, que no tienen contratado, para las sales, plantean en un primer momento que sirva en invierno para las carreteras, después de alegar, ni las mencionan, porque probablemente no cumplan los requisitos, ni tan siquiera para ir a un vertedero de seguridad.

Generarán una cantidad ingente de agua contaminada con todo tipo de metales pesados, no solo zinc, por el proceso previo de lavado, que por otra parte no se ha hecho antes en ningún sitio, no existe tan siquiera un proyecto piloto de esta “nueva tecnología”, que por supuesto no es la mejor técnica disponible.

El agua de lluvia que caerá sobre los residuos y en las instalaciones (según el informe técnico del Ayuntamiento de Cubillos), sería ya en sí misma peligrosa,  pero mucho más el proceso de lavado de todos estos residuos peligrosos.

Es a todas luces inverosímil, que  no planteen tan siquiera la depuración propia de las aguas, las mismas acabarán en la depuradora de Villadepalos, que no está preparada para admitir residuos industriales como estos, y que pondrá en peligro su funcionamiento.

¿Cuál es el  proceso?:

Es totalmente novedoso, sin proyecto piloto, ingente gasto y contaminación de muchísima agua, sin demostrar ninguna experiencia como gestores de residuos peligroso, y no es la mejor técnica disponible. 

¿Cuáles son las emisiones de gases a la atmosfera?:

Aunque todo el proceso estuviera bien hecho y se hiciera de verdad con las mejores técnicas disponibles y los residuos fueran del Bierzo, supondría de todas formas  dos nuevas chimeneas en Cubillos, un horno para el proceso de secado, después del lavado, y otro para la propia fundición, estos hornos quemarán toneladas de gas natural, durante 24 horas al día.

Las fundiciones junto con la incineración de residuos son una de las principales fuentes de dioxinas, furanos y demás COP,  compuestos orgánicos persistentes, bioacumulativos y cancerígenos, según la OMS, el ministerio de Medio Ambiente, El Convenio de Estocolmo, etc.

En la propia AAI se prevé la emisión de dioxinas y furanos, Cov, Metales pesados,  SO2, CO, NOx, etc.


¿Cuales son las principales falsedades documentales del proyecto?:

Dicen por ejemplo, que los hornos no van a funcionar por la noche,  cuando en el tipo de proceso (Waelz), que plantean, no se pueden parar los hornos, ni mucho menos todos los días, se suele parar una vez al año para las tareas de mantenimiento, esto consideramos que lo hacen para evitar en la autorización ambiental integrada  los problemas derivados de ruidos y vibraciones nocturnas,  o como también que los promotores tienen probada experiencia en el tratamiento de residuos peligrosos, cuando en realidad no la han demostrado.

¿Como se financiará su construcción?:

La empresa sale de la nada, con un rango de capital social 3500 €, está domiciliada en  Guipúzcoa, y que de momento, parece que se le concederán fondos MINER, y ya tiene concedidos 2,3 millones de euros del Ministerio de industria y  3,2 millones de euros de incentivos regionales.

¿Que sabemos de las consecuencias de las fundiciones mal diseñadas o controladas?:

Durante el año 2009 se han producido varios escándalos, algunos con consecuencia muy graves, como el envenenamiento de niños por las emisiones de plomo de fundiciones en China, y de cerdos contaminados por dioxinas por emisiones de fundiciones en Chile, que han supuesto una grave crisis para el sector, por la prohibición y  caída de las exportaciones agroalimentarias. 


 ¿Con qué informes técnicos contamos?:

Contamos con dos informes técnicos, el de un reconocido químico berciano, D. Jose Manuel Baelo; y el de los propios técnico del Ayuntamiento de Cubillos (presentado en acta en el ayuntamiento de Cubillos el 28/12/2007), que demuestran la gran peligrosidad de este proyecto y  con las alegaciones de Ecologistas en Acción, donde se explican los pormenores, catalogado por esta asociación como estafa ambiental, y pidiendo la nulidad de pleno derecho.

¿Cuál es la situación actual?:

No hace falta recordar que Cubillos y el Bierzo en general, y más concretamente al este de Cubillos, que es donde suelen ir los vientos dominantes, y al oeste (en el caso del ozono), estamos sobradamente contaminados, rebasando los niveles de alerta a la población en varias ocasiones en los últimos años, y los niveles recomendados por la OMS en numerosísimas ocasiones, especialmente en dióxido de azufre y ozono. 
Incluso en el año 2008, ya con la desulfuradora de Comportilla funcionando y con una drástica reducción de la producción eléctrica, seguimos siendo uno de los dos puntos donde se han superado los límites legales establecidos para la protección de la salud de toda nuestra Comunidad Autónoma, según los informes de Calidad de aire de la Junta de Castilla y León (disponibles en su página web).

Nuestro valle por sus características climáticas y orográficas hace que la contaminación que aquí se produce persista durante mucho más tiempo y sea por tanto mucho más peligrosa, para nuestra salud, especialmente para la de nuestros hijos y para nuestra producción agroalimentaria. 

Todos sabemos por la prensa y por nuestros familiares y conocidos que en el Bierzo hay muchos casos de cáncer, diabetes, enfermedades respiratorias, alergias, etc. Estas sospechas se confirman, a falta de un estudio epidemiológico, que sería muy necesario, por las noticias que en los últimos días vemos sobre como en el hospital del Bierzo es el que más retrasos tienen de todas la comunidad, en cambio nuestros políticos insisten en que nuestro presupuesto, número de camas, personal médico, etc. es el adecuado el número de habitantes.

¿Qué podemos hacer?:

Este proyecto ya tiene la Autorización Ambiental Integrada, publicada en el BOCYL el día 10 de Julio de 2009 y El Ayuntamiento de Cubillos ya ha dado el visto bueno, se han presentados dos recursos, por parte de Ecologistas en Acción y de Tomás Ramos, concejal del Mass en Cubillos, por lo que son los únicos que tienen capacidad legal para continuar el proceso.

Queremos proponeros hacer una campaña para intentar sensibilizar y recaudar el dinero necesario para poder realizar todas las acciones legales posibles para paralizar este proyecto. En este sentido nos gustaría contar con todas las ideas y colaboraciones que podáis aportarnos.

-Subir-

 

Agenda 11 de Febrero 2010

Convocatoria reunión Bierzo Aire Limpio Orden del día: Información contencioso Cosmos. Toma de decisiones demanda Aqualdre Zinc. Propuesta campaña financiación económica.

Se convoca reunión de la plataforma, para este jueves, 11 de febrero, a las 8 de la tarde, en de la Casa de la Juventud de Ponferrada.(Carretera de Asturias s/n, rotonda de la Sindical).

Por una parte queremos informaros sobre el contencioso administrativo que se presentó en su día contra la Autorización Ambiental Integrada que permite a Cosmos la coincineración de residuos en su planta de Toral.

Como sabéis en su día se presentaron dos contenciosos, uno desde Ecologistas en Acción, y otro desde las D.O. Bierzo.

También desde Bierzo Aire Limpio, tomamos en su día la iniciativa de presentar un documento notarial, en el que participaron numerosas entidades y personas, con el propósito de  dar el mayor respaldo social a las demandas presentadas, incomprensiblemente, no solo no han unificado los dos contenciosos presentados, que suele ser lo habitual, si no que de regalo, contamos con uno más.

Estamos trabajando en el informe pericial de Cosmos, con la valiosa ayuda de profesionales que de forma altruista, están colaborando en la elaboración del mismo.

Por otra parte, tenemos que tomar la decisión, de si seguimos adelante en la lucha jurídica contra la Autorización Ambiental Integrada para  la puesta en funcionamiento de Aqualdre zinc, en Cubillos, un proyecto súper peligroso para  la salud y el medioambiente de quienes aquí vivimos.

Ecologistas en Acción y el Concejal del MASS en Cubillos (Tomás), son quienes que están personados en este proceso, pero para la presentación del contencioso, precisarnos saber si podemos contar con el apoyo económico necesario, para lo cual os queremos proponer hacer una campaña de recogida de fondos que vaya dirigida concretamente a todos los negocios que tienen una relación vital con el medio ambiente. Para ponerla en marcha, trataríamos de ponernos en contacto con todos  estos sectores, (Bodegas, empresas del sector agroalimentario, turismo rural, etc.) a través de aquellas personas que colaboran con nosotros y que por su actividad están vinculadas a estos gremios, pues entendemos que sería más fácil conseguir así su colaboración. Cualquier otra idea o propuesta, para conseguir la financiacion necesaria, será bienvenida.

En definitiva de lo que se trata es de poner los mayores obstáculos posibles, para impedir que  sigan instalando industrias sucias en nuestra comarca, que además de suponer un peligro para nuestra salud,  ponen en riesgo las iniciativas que  dependen del buen estado en que se encuentre nuestro medio natural, y que si no hacemos nada para evitarlo, tarde o temprano nos pasará factura.

Ya pagamos sobradamente en nuestra comarca, y lo seguimos haciendo, una cuota histórica en cuanto a contaminación se refiere, esto se traduce en enfermedades que tienen una relación directa con estos procesos.

No podemos seguir en esta dirección, hay que poner freno a seguir siendo receptores de industrias que no ofrecen las mínimas garantías para la salud y el medio ambiente.

De nosotras y nosotros depende el conseguirlo.

Os enviamos en el archivo adjunto, un pequeño resumen de los problemas que plantea aqualdre zinc.

Para mas informacion aqui teneis los enlaces:

http://www.bierzoairelimpio.org/descargas.htm#zinc

http://www.bierzoairelimpio.org/enlaces.htm#zinc

Un saludo.

Aqualdre Zinc


Es una planta de producción de oxido de Zinc, que pretende instalarse en el polígono industrial del Bayo, en Cubillos del Sil.
Esquema de algunos de los problemas que plantea Aqualdre Zinc:  
 
¿Que es lo que entra?:
Residuos peligrosos y tóxicos, mas de 144.000 Tm, cuya procedencia se desconoce,  pero seguro que no se producen en el Bierzo, ni siquiera en toda la comunidad de Castilla y León, incluso podrían venir de otros países (según la A.A.I.) importaríamos residuos peligrosos que se transportarán por nuestras carreteras, en principio los residuos se deben tratar cerca de donde se generan, con criterios de proximidad y autosuficiencia.
No tienen ni un kilogramo contratado de polvo de acería, pues ya existe una empresa vasca, de nombre (Befesa) que cuenta con el contrato para el tratamiento de estos residuos.
Después de las alegaciones y como respuesta a esta incongruencia, plantean traer todo tipo de residuos que tengan algo de zinc, unido a lo que sea, como si esos hornos fueran mágicos,  incluso podrían entrar materiales considerados radioactivos (según el propio informe técnico del Ayuntamiento de Cubillos y la A.A.I.). De todos esos residuos sacarán el zinc, que es una mínima parte del residuo entrante, el resto de los residuos peligrosos se quedarán aquí de por vida, en algún vertedero, o lo que es peor dispersos por todo nuestro valle.

¿Qué es lo que sale?:
Sales y escorias peligrosas, que tendrían que ir a un vertedero de seguridad, que no tienen contratado, para las sales, plantean en un primer momento que sirva en invierno para las carreteras, después de alegar, ni las mencionan, porque probablemente no cumplan los requisitos, ni tan siquiera para ir a un vertedero de seguridad.
Generarán una cantidad ingente de agua contaminada con todo tipo de metales pesados, no solo zinc, por el proceso previo de lavado, que por otra parte no se ha hecho antes en ningún sitio, no existe tan siquiera un proyecto piloto de esta “nueva tecnología”, que por supuesto no es la mejor técnica disponible.
El agua de lluvia que caerá sobre los residuos y en las instalaciones (según el informe técnico del Ayuntamiento de Cubillos), sería ya en sí misma peligrosa,  pero mucho más el proceso de lavado de todos estos residuos peligrosos.
Es a todas luces inverosímil, que  no planteen tan siquiera la depuración propia de las aguas, las mismas acabarán en la depuradora de Villadepalos, que no está preparada para admitir residuos industriales como estos, y que pondrá en peligro su funcionamiento.
 
¿Cuál es el  proceso?:
Es totalmente novedoso, sin proyecto piloto, ingente gasto y contaminación de muchísima agua, sin demostrar ninguna experiencia como gestores de residuos peligrosos, y no es la mejor técnica disponible. 
 
¿Cuáles son las emisiones de gases a la atmosfera?:
Aunque todo el proceso estuviera bien hecho y se hiciera de verdad con las mejores técnicas disponibles y los residuos fueran del Bierzo, supondría de toda formas  dos nuevas chimeneas en Cubillos, un horno para el proceso de secado, después del lavado, y otro para la propia fundición, estos hornos quemarán toneladas de gas natural, durante 24 horas al día.
Las fundiciones junto con la incineración de residuos son una de las principales fuentes de dioxinas, furanos y demás COP,  compuestos orgánicos persistentes, bioacumulativos y cancerígenos, según la OMS, el ministerio de Medio Ambiente, El Convenio de Estocolmo, etc.
En la propia AAI se prevé la emisión de dioxinas y furanos, Cov, Metales pesados,  SO2, CO, NOx, etc.

¿Cuales son las principales falsedades documentales del proyecto?:
Dicen por ejemplo, que los hornos no van a funcionar por la noche,  cuando en el tipo de proceso (Waelz), que plantean, no se pueden parar los hornos, ni mucho menos todos los días, se suele parar una vez al año para las tareas de mantenimiento, esto consideramos que lo hacen para evitar en la autorización ambiental integrada  los problemas derivados de ruidos y vibraciones nocturnas,  o como también que los promotores tienen probada experiencia en el tratamiento de residuos peligrosos, cuando en realidad no la han demostrado. 
 
¿Como se financiará su construcción?:
La empresa sale de la nada, con un de capital social 3500 €, está domiciliada en  Guipúzcoa, y que de momento, parece que se le concederán fondos MINER, y ya tiene concedidos 2,3 millones de euros del Ministerio de industria y  3,2 millones de euros de incentivos regionales.

¿Que sabemos de las consecuencias de las fundiciones mal diseñadas o controladas?:
Durante el año 2009 se han producido varios escándalos, algunos con consecuencia muy graves, como el envenenamiento de miles de niños por las emisiones de plomo de fundiciones en China, y de cerdos contaminados por dioxinas por emisiones de fundiciones en Chile, que han supuesto una grave crisis para el sector, por la prohibición y  caída de las exportaciones agroalimentarias. 

 ¿Con qué informes técnicos contamos?:
Contamos con dos informes técnicos, el de un reconocido químico berciano, D. Jose Manuel Baelo; y el de los propios técnico del Ayuntamiento de Cubillos (presentado en acta en el ayuntamiento de Cubillos el 28/12/2007), que demuestran la gran peligrosidad de este proyecto y  con las alegaciones de Ecologistas en Acción, donde se explican los pormenores, catalogado por esta asociación como estafa ambiental, y pidiendo la nulidad de pleno derecho.


¿Cuál es la situación actual?:
No hace falta recordar que Cubillos y el Bierzo en general, y más concretamente al este de Cubillos, que es donde suelen ir los vientos dominantes, y al oeste (en el caso del ozono), estamos sobradamente contaminados, rebasando los niveles de alerta a la población en varias ocasiones en los últimos años, y los niveles recomendados por la OMS en numerosísimas ocasiones, especialmente en dióxido de azufre y ozono. 
Incluso en el año 2008, ya con la desulfuradora de Comportilla funcionando y con una drástica reducción de la producción eléctrica, seguimos siendo uno de los dos puntos donde se han superado los límites legales establecidos para la protección de la salud de toda nuestra Comunidad Autónoma, según los informes de Calidad de aire de la Junta de Castilla y León (disponibles en su página web).
Nuestro valle por sus características climáticas y orográficas hace que la contaminación que aquí se produce persista durante mucho más tiempo y sea por tanto mucho más peligrosa, para nuestra salud, especialmente para la de nuestros hijos y para nuestra producción agroalimentaria.

 
Todos sabemos por la prensa y por nuestros familiares y conocidos que en el Bierzo hay muchos casos de cáncer, diabetes, enfermedades respiratorias, alergias, etc. Estas sospechas se confirman, a falta de un estudio epidemiológico, que sería muy necesario, por las noticias que en los últimos días vemos sobre como en el hospital del Bierzo es el que más retrasos tienen de todas la comunidad, en cambio nuestros políticos insisten en que nuestro presupuesto, número de camas, personal médico, etc. es el adecuado el número de habitantes.


¿Qué podemos hacer?:
Este proyecto ya tiene la Autorización Ambiental Integrada, publicada en el BOCYL el día 10 de Julio de 2009 y El Ayuntamiento de Cubillos ya ha dado el visto bueno, se han presentados dos recursos, por parte de Ecologistas en Acción y de Tomás Ramos, concejal del Mass en Cubillos.
Desde el punto de vista Jurídico,  nos queda la vía del contencioso, y tenemos poco tiempo, un mes para presentarlo, estamos en el momento de unir fuerzas y aportar todo lo que podamos para conseguir contratar un buen abogado y tener alguna posibilidad de que este temible proyecto para  el Bierzo no se lleve a cabo.
Queremos proponeros hacer una campaña para intentar sensibilizar y recaudar el dinero necesario para poder realizar la demanda, en este sentido nos gustaría contar con todas las ideas y colaboraciones que podáis aportarnos.


Más información sobre Aqualdre en los siguientes enlaces:
http://www.bierzoairelimpio.org/descargas.htm#zinc  
http://www.bierzoairelimpio.org/enlaces.htm#zinc 
 
 salud

-Subir-

Nota de prensa 09-02-10

REUNIÓN PÚBLICA PARA TODOS LOS INTERESADOS EN PARAR EL PROYECTO DE AQULADRE ZINC EN CUBILLOS DEL SIL

 

Se convoca una reunión  para este jueves, 11 de febrero, a las 8 de la tarde, en la Casa de la Juventud de Ponferrada. (Carretera de Asturias s/n, rotonda de la Sindical).

En esta reunión tenemos que tomar la decisión, de seguir adelante o no, en la lucha jurídica contra la Autorización Ambiental Integrada para  la puesta en funcionamiento de Aqualdre zinc, en Cubillos, un proyecto súper peligroso para  la salud y el medioambiente de quienes aquí vivimos, que supondrá la entrada en nuestra comarca de 144.000 Tm. de residuos tóxicos y peligroso que no proceden de nuestra comunidad.

Ecologistas en Acción y el Concejal del MASS en Cubillos, son quienes están personados hasta el momento en este proceso, pero para la presentación del contencioso, precisamos saber si podemos contar con el suficiente apoyo social y económico para seguir adelante. Para ello queremos convocaros a las Asociaciones de Vecinos, Juntas Vecinales, y otras Asociaciones y  Entidades preocupadas por las repercusiones medioambientales de este proyecto, como por ejemplo: Casas Rurales, Sector Agroalimentario, Empresas Turísticas, y también a los Partidos Políticos, y Personas Particulares en general, a esta importante reunión.

Tenemos 20 días de plazo para recaudar el dinero necesario para poder hacer la provisión de fondos necesaria y presentar la demanda.

En definitiva de lo que se trata es de poner los mayores obstáculos posibles, para impedir que  sigan instalando industrias sucias en nuestra comarca. Ya ocupamos el segundo lugar en emisiones contaminates de toda la región, según los datos de la Junta de Castilla y León, disponibles en su web. Seguir por este camino no solo es incrementar los riesgos hacia nuestra salud, si no también cerrarar las puertas a  aquellas iniciativas económicas que  dependen del buen estado en que se encuentre nuestro medio natural.

Si no hacemos nada para evitarlo, tarde o temprano nos acabará pasando factura.

Ya pagamos sobradamente en nuestra comarca, y lo seguimos haciendo, una cuota histórica en cuanto a contaminación se refiere, esto se traduce en enfermedades, que ante la inesistencia de un estudio epidemiológico, existen razones fundadas para pensar en la incidencia que tiene la contaminación en nuestra salud.

No podemos seguir en esta dirección, hay que poner freno a seguir siendo receptores de industrias que no ofrecen las mínimas garantías de sostenibilidad ambiental.

Conseguirlo depende de la actitud de todas y todos nosotros, ciudadanos y ciudadanas del Bierzo.

-Subir-

 

Nota de prensa 24-01-10

GERSUL "EL MAYOR ESCANDALO ECOLÓGICO-FINANCIERO EN LA GESTIÓN DE RESIDUOS EN ESPAÑA".

 

La acumulación de basura en descomposición, ha estado generando gases durante un montón de días. Gases entre los que se tenían que mover los trabajadores del CTR.

Por la mañana, el suelo de la nave aparecía con numerosos cadáveres de pajarillos de los que suelen refugiarse por las noches allí y que por efecto de la acumulación de gases se asfixiaban. Los servicios de prevención de la UTE no han hecho nada para garantizar la protección de la salud de los trabajadores. Su preocupación igual que la de GERSUL, solo era hacer desaparecer como fuera la basura de las calles.

La basura que aparece en las fotos, es la correspondiente a los últimos días de la segunda huelga y creemos que es la prueba más evidente de lo que se hizo con todos los residuos de las dos huelgas convocadas por los trabajadores, enviarlos directamente al vertedero sin clasificar ni reciclar... Ahora eso sí, se pagarán a 51€ por tonelada, que es el precio que cobra la UTE, por reciclar cada tonelada que les llega, la reciclen, o la tiren directamente al vertedero.

Si Gersul reconoce en sus documentos, que solo se recicla un 26 % de los residuos que llegan al CTR, cuando las previsiones de la planta eran superar el 80 %, situación que ha motivado que el vertedero con una capacidad para 20 años, ya haya superado la mitad de su capacidad en tan solo 4 años de funcionamiento. Los ciudadnos nos preguntamos, ¿cuantos cientos de miles de Tm. que hemos reciclado, colaborando con la recogida selectiva y pagado una tasa para su reciclaje, han ido a parar directamente al vertedero.

Este despropósito, ha desembocado en una deuda financiera acumulada que se estima pudiera alcanzar los 90 millones de euros, y que pretenden que paguemos los ciudadanos con incrementos de la tasa que superan el 100% para los usuarios domésticos, y el 300% para los negocios; sin ninguna garantía de que la actual situación pueda cambiar y se vayan a reciclar nuestros residuos, pues ya están haciendo planes para la ampliación del actual vertedero.

¿Que es lo que se esconde para no dejar a los medios de comunicación hacer su trabajo?

¿Por qué no se permite la entrada de los medios de comunicación al CTR?, y se alarman nada más que ven aparecer periodistas por allí, como ha ocurrido recientemente, cuando vieron desde la oficina, que por los alrededores de la valla había unos fotógrafos de los medios de comunicación, intentando  sacar unas fotos, e inmediatamente bajaron como si de un emergencia se tratarse, a echarlos fuera, con el argumento de que los terrenos que rodean la instalación son propiedad de GERSUL.

Estamos sin duda ante el mayor escándalo ecológico y financiero relacionado con el tratamiento de los residuos que se ha dado en España.

Los propios informes de GERSUL,  los cuales consideramos que están maquillados, así lo reflejan. 

Desde la Plataforma del Reciclaje esperamos que más pronto que tarde los responsables de esta situación tengan que dar cuentas de la misma, no solo por la buena salud del medioambiente, sino también, por la buena salud democrática de la política y de las instituciones en esta provincia y en este país.

Un saludo.

Fdo.: Plataforma del reciclaje.

Integrada por:

Acción en Red.

Bierzo Aire Limpio

Federación de Asociaciones de Vecinos de la Comarca del Bierzo.

Izquierda Unida (IU)

Movimiento Alternativo y Social (MASS)

Partido del Bierzo (PB)

Fotos 'GERSUL: el mayor escándalo ecológico-financiero en la gestión de residuos en España'

 

-Subir-

 

Nota de prensa 11-01-10

Ordenanza municipal de instalación de infraestructuras radioeléctricas

 

Ecologistas en acción desea alertar acerca de la nueva ordenanza municipal reguladora de la instalación y funcionamiento de infraestructuras radioeléctricas, aprobada provisionalmente en pleno por el Ayuntamiento de Ponferrada. Esta ordenanza tal y como está redactada en la actualidad, abre las puertas a la instalación indiscriminada de todo tipo de antenas emisoras de telefonía móvil y telecomunicaciones, no sólo en los tejados y azoteas de nuestras viviendas, si no también de antenas más reducidas en plena calle, en elementos del mobiliario urbano como quioscos o farolas. Debido a los probados efectos que sobre la salud humana tienen este tipo de instalaciones, Ecologistas en acción ha presentado alegaciones a dicha ordenanza, solicitando, entre otras medidas:

  • El establecimiento de una distancia mínima desde una instalación de éste tipo a zonas residenciales de 300 metros.
  • La prohibición, por tanto, de la instalación de microantenas en fachadas de edificios o en el mobiliario urbano, por su cercanía a las viviendas.
  • Establecer que los valores de inmisión deban estar por debajo de 0.1 microvatios por centímetro cuadrado, tal y como han recomendado organismos y conferencias internacionales.
  • La realización de un mapa radioeléctrico del municipio que refleje los niveles de emisiones y contaminación electromagnética de Ponferrada.

Así  mismo, para tratar toda ésta problemática medioambiental y consultar la opinión de la ciudadanía, hemos solicitado la convocatoria de la Agenda Local 21, de la que formamos parte. Hay que recordar que este órgano consultivo ha permanecido totalmente inactivo desde que se nos convocó el pasado verano para informarnos, que no consultarnos, acerca de dos temas decididos de antemano como eran la reducción de líneas del TUP y el proyecto del Pajariel. Consideramos que es éste órgano, y los colectivos sociales y ciudadanos ahí representados, los que deben decidir acerca de la implantación de ésta tecnología y éstas estructuras, y no únicamente el ayuntamiento y las empresas del sector. De hecho no entendemos cómo no se le ha consultado antes de redactar la ordenanza.

Actualmente nos encontramos a la espera de una contestación a nuestras alegaciones antes de la aprobación definitiva de la ordenanza en pleno.

Por último, nos parece muy importante aclarar que no nos oponemos a ésta tecnología ni al uso de teléfonos móviles. Simplemente, debido a los posibles efectos adversos sobre la salud humana solicitamos que las antenas se instalen en la periferia de la ciudad, medida que es técnicamente posible asegurando una cobertura adecuada de la señal, aunque más cara para las empresas implicadas.

Muchas gracias por vuestra atención.

Jorge Blanco Páez, Ecologistas en Acción Ponferrada. 

 

AL ALCALDE-PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE PONFERRADA

ALEGACIONES Y SUGERENCIAS A  LA ORDENANZA MUNICIPAL REGULADORA DE LA INSTALACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE INFRAESTRUCTURAS RADIOELÉCTRICAS

D. Jorge Blanco Páez, con DNI 10087305-B, actuando en nombre y representación de “ Ecologistas en Acción de la provincia de León ”, (numero 3447 de registro y      CIF.: G/ 24516338) y con domicilio a efecto de notificaciones, en Av/ Verardo García Rey 2, 5º C, 24400 Ponferrada (León), presenta por medio del presente escrito, las siguientes alegaciones y sugerencias de modificación de la Ordenanza Municipal reguladora de la instalación y funcionamiento de estructuras radioeléctricas aprobada provisionalmente en el pleno del Ayuntamiento de Ponferrada el día 30 de octubre de 2009, y sometida a período de información pública y audiencia a los interesados (B.O.P. nº 216, 16 de noviembre de 2009):

A) INTRODUCCIÓN: LEGISLACIÓN Y NORMATIVAS .

El marco legislativo en el que se puede encuadrar el Proyecto de Ordenanza Municipal reguladora de la instalación y funcionamiento de estructuras radioeléctricas, se refiere a las siguientes leyes y normativas:

    Ley 32/2003, de 3 noviembre, General de Telecomunicaciones. B.O.E. n.º 264 de 4 de noviembre de 2003.

    Real Decreto 1066/ 2001 de 28 de septiembre por el que se aprueba el Reglamento que establece condiciones de protección del dominio publico radioeléctrico, restricciones a las emisiones radioeléctricas y medidas de protección sanitaria frente a emisiones radioeléctricas . B.O.E. n.º 234, 29  de septiembre de 2001, B.O.E . n.º 257, 28 de octubre de 2001 y B.O.E. n.º93 de 18 de abril de 2002.

    En su preámbulo, este Real Decreto hacía referencia a la mayor diversidad de oferta en el servicio de telecomunicaciones y al crecimiento del sector pero no analizaba el crecimiento caótico, sin ningún control fuera de la presentación del proyecto técnico de instalación, de las antenas estaciones base GSM, DCS,  repetidoras y radioenlaces en las ciudades y entornos urbanos de nuestro país. En su artículo 7, hacia referencia al principio de precaución, los valores límites de exposición eran los que proponía el ICNIRP y el documento de recomendaciones de la UE.

    El texto era una transposición literal de estas tablas y valores. Estos valores límites propuestos eran bastante antiguos y sólo hacían referencia a los posibles efectos térmicos sin contemplar los efectos biológicos y las posibles afecciones para la salud de exposiciones continuas y residenciales. Establecía la posibilidad de compartir un mismo emplazamiento por diferentes operadoras (una manera de evitar más estaciones base en el territorio) y planteaba, aunque con un criterio indicativo, en los denominados “espacios sensibles” (guarderías, centros de  educación infantil, primaria, centros de enseñanza obligatoria, centros de salud, hospitales, parques públicos y residencias o centros geriátricos), la minimización de emisiones

    Orden CTE/23/2002, de 11 de enero, por la que se establecen condiciones para la presentación de determinados estudios y certificaciones por operadores de servicios de radiocomunicaciones . B.O.E. n.º 11 de 12 de enero de 2002 y B.O.E. n.º 117 de 16 de mayo de 2002.

    Esta Orden planteaban que las empresas desarrollaran estrategias de minimización de los niveles de exposición de las emisiones de  las estaciones tipo ER1 y ER2 a  100 metros de los denominados espacios sensibles, aunque no se establecía con un criterio de obligación.

    A ello hay que añadir Ley 14/1986, de 25 de abril , General de Sanidad. B.O.E. de 29 de abril de 1986, que establece también una cierta capacidad de los ayuntamientos  de velar por la salud de los vecinos y vecinas del municipio.

En el ámbito autonómico, varias comunidades han legislado sobre este tema como las siguientes:

    Decreto 148/2001, de 29 de mayo, de ordenación ambiental de las instalaciones de telefonía móvil y otras instalaciones de radiocomunicación. DOGC, n.º 3404, 7/06/2001. [ Cataluña ]

    Ley 8/2001, de 28 de junio, para la ordenación de las Instalaciones de Radiocomunicación en Castilla – La Mancha. DOCM, n.º 28, 10/07/2001.

    Decreto 267/ 2001, de 29 de noviembre, relativo a la instalación de infraestructuras de radiocomunicación. Boletín Oficial de Castilla y León . n.º 233. de 30 de noviembre de 2001.

    LEY FORAL 10/2002, de 6 de mayo para la ordenación de las estaciones base de telecomunicación por ondas electromagnéticas no guiadas en la Comunidad Foral de Navarra . B.O.E. n.º 129 de 30 de mayo de 2002.

    Decreto 40/2002, de 31 de julio, de Ordenación de instalaciones de radiocomunicaciones en el ámbito de la Comunidad Autónoma de la Rioja . B.O.R . n.º 99 de 15 de agosto de 2002.

Es destacable, entre ellas, la ley de la Comunidad de Castilla-La Mancha  que promulgó en 2001, una ley autonómica sobre infraestructuras de radiocomunicación con niveles miles de veces inferiores que la normativa estatal sobre emisiones de antenas. señalando en su exposición de motivos el uso compartido que evite la proliferación desordenada de  este tipo de instalaciones, la protección de la salud, intensificando las exigencias mínimas comunitarias.

Esta ley autonómica tenía como referencia para los valores máximos de emisión la Conferencia Internacional de Salzburgo del 2000 que, en el Anexo 3, queda establecido como valor máximo, en zonas sensibles, de 0'1 microvatios por centímetro cuadrado  de densidad de potencia para las frecuencias de telefonía móvil de las redes GSM, DCS y UMTS.

Esta situación nos lleva a una contradicción entre la aplicación de la normativa estatal y la normativa autonómica, estableciendo, en la práctica, distintos grados de protección dependiendo del lugar del estado español donde se residiese.

B) RADIACIONES RADIOELÉCTRICAS Y SALUD

Cada vez conocemos más investigaciones que señalan una correlación entre efectos sobre la  salud  y exposición continua y residencial de la población a las emisiones radioeléctricas de campos electromagnéticos de microondas pulsátiles emitidos por estas  antenas estaciones  base de telefonía móvil  y otras infraestructuras de telecomunicaciones

Hay que señalar que países y regiones europeas han establecido normativas  mucho más restrictivas que nuestra normativa estatal de niveles de emisión de las antenas; con criterios de prevención para la salud pública. Entre ellos podemos destacar: Italia, Suiza, Luxemburgo, Bélgica (región de Bruselas), Austria (land de Salzburgo), Rusia, etc.

-  En España, el estudio epidemiológico , del año 2003 sobre las emisiones de la antena estación base de telefonía móvil de la pedanía de La Ñora (Murcia) España, realizado por los investigadores Enrique A. Navarro, J. Segura, del Departamento de Física Aplicada de La Universidad  de Valencia y M. Portolés, Claudio Gómez -Perretta de Mateo del Centro de Investigación del Hospital La Fe de Valencia publicado en Electromagnetic Byology and Medicine , nº 22, Michigan (EE.UU), señalan un conjunto de síntomas:

“Cefaleas, insomnio, alteración de los ritmos circadianos, dificultades de concentración, alteraciones de la tensión arterial y dermatológicas, disfunciones visuales, etc”.

- En el año  2004 se ha presentó un nuevo estudio sobre la antena de la Ñora (Murcia): Estudio Hispano-Austriaco; sobre las emisiones radioeléctricas   elaborado por los doctores Gerd Oberfeld (Public Health Department, Salzburg, Austria), Enrique A. Navarro (Departamento de Física Aplicada, Universidad de Valencia), Manuel Portolés (Hospital Universitario La Fe, Valencia), Ceferino Maestu (Fundación Europea de Bioelectromagnetismo (FEB), Madrid), y Claudio Gómez-Perretta (Centro de Investigación del Hospital La Fe de Valencia); en el que se confirman las afecciones a la salud y en el que se llega a las siguientes conclusiones:

Este estudio demuestra que la exposición a microondas de la GSM (900-1800 MHz) incrementa significativamente y considerablemente el padecimiento de FATIGA, TENDENCIA DEPRESIVA, DESORDENES DEL SUEÑO, PROBLEMAS CARDIOVASCULARES, DIFICULTADES DE CONCENTRACION, DESORDENES DE LA PIEL, PERDIDA DE APETITO y en menor grado pero con OR siempre por encima de 1.32 para cefaleas, náuseas, problemas de audición, irritabilidad, vértigo, alteraciones visuales, alteraciones de la marcha para los sujetos expuestos en el grupo comprendido entre 0.0006-0.0128 µW/cm2 y en mayor grado para los expuestos a valores de flujo de densidad de potencia entre 0.0165-0.4 µW/cm 2.”

y proponen que los resultados de este estudio:

deberían de ser tomados seriamente por los organismos responsables de la salud pública

- La Conferencia Internacional Estado de la Investigación sobre Campos Electromagnéticos-Cuestiones Científicas y Legales , celebrada en Catania (Italia) el 13-14 de septiembre del 2002, señalaba que:

    Hay mecanismos de explicación verosímiles por los cuales los Campos Electromagnéticos provocan efectos que suceden por debajo de los niveles propuestos por las directivas del ICNIRP  y el IEEE y las recomendaciones de exposición de la UE (Unión Europea) ” .

- La Comisión Internacional para la Seguridad Electromagnética (ICEMS) en la Resolución de la  Conferencia Internacional , en  la ciudad de Benevento, Italia, los días 22,23 y 24 de febrero de  2006 ha señalado que:

“Nuevas evidencias acumuladas indican que hay efectos adversos para la salud como resultado de la  exposiciones laboral y pública a los campos eléctricos, magnéticos y electromagnéticos en los niveles de exposición actuales”

Planificar la instalación de antenas estaciones base y otras infraestructuras de telecomunicaciones para reducir al mínimo la exposición humana ”.


- Los investigadores/as firmantes de la denominada Declaración de Acalá ,(MADRID)  José Manuel Rodríguez Delgado del Centro de Estudios Neurobiológicos, José Luis Bardasano, catedrático de la Facultad de Medicina de la Universidad de Alcalá de Henares, Claudio Gómez-Perretta del Centro de Investigación del Hospital La Fe de Valencia, María Jesús Azanza, catedrática de la Facultad de Medicina de la Universidad de Zaragoza y Ceferino Maestu de la Fundación Europea de Bioelectromagnetismo y profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Alcalá de Henares, entre otros señalan que:

 “ las normativas adoptadas por la UE siguiendo las recomendaciones del ICNIRP deben ser revisadas hasta límites donde hoy encontramos posibles alteraciones a nivel celular

- El estudio del gobierno holandés sobre afecciones a la salud y alteraciones cognitivas por las emisiones de telefonía móvil GSM, DCS y UMTS (ZWAMBORM, A.P, VOSSEN, M.S.H.  et al.: Effects of Global Communication system radio-frecuency fields on Well Being and Cognitive Functions of human subjects with and without subjective complaints . TNO-report FEL03-C148, TNO Physics and Electronics Laboratory. The Hague, The Neederlands. September 2003). Señala tambien un conjunto de afecciones cognitivas. Los principales resultados obtenidos fueron :

Disminución global de la sensación de  “bienestar” bajo emisiones UMTS.

Modificación del sentimiento de “hostilidad” bajo emisiones GSM.

Modificación de los tiempos de reacción bajo emisiones GSM, UMTS.

Modificación de la memorización bajo las emisiones DCS y UMTS

Modificación de la atención visual  bajo UMTS y de la vigilancia bajo GSM.

- En el estudio, publicado en julio de 2004 , de los doctores  R.Maier, S.-E Greter y N. Maier : Effects of pulsed elctromagnetic fields on cognitive proceses – a pilot study on pulsed field interference with cognitive regeneration en Acta Neurológica Scandinavica, los investigadores después de haber experimentado con personas expuestas a emisiones de telefonía móvil GSM, establecen las siguientes  conclusiones:

Hemos podido mostrar que los participantes en este experimento cognitivo se han visto perjudicados después de haber sido expuestos a campos electromagnéticos pulsátiles. En consideración a este hallazgo recomendamos que el uso de teléfonos móviles sea restringido en general y, en particular, en lo que se refiere a riesgo físico, a los grupos de alto riesgo como  ancianos, niños y personas enfermas

- E l informe, de abril de 2004, del catedrático de la Universidad de Lyon , Roger Santini: Telefonía móvil: Argumentos científicos para justificar la aplicación del principio de precaución , concluye que para proteger a las poblaciones vecinas de las estaciones base:

- Se evitará  colocarla a menos de 300 metros de las zonas habitadas.

- En ningún caso el lóbulo del dardo de microondas de la antena será  orientado contra las habitaciones. .

El proyecto  REFLEX: Risk Evaluation of Potential Environmental Hazards From Low Frequency Electromagnetic Field Exposure Using Sensitive in vitro Methods. Final Report . Estudio financiado por la Unión Europea durante cuatro años (1/2/2000 al 31/5/ 2004 ) en el que han participado 12 países, entre ellos el estado español, establece la conclusión de que:

 “las ondas electromagnéticas de la telefonía móvil producen alteraciones del ADN que transporta la información genética en el núcleo de las células  y cambios en éstas .

El estudio israeli de los investigadores médicos Ronny Wolf Kaplan Medical Center,Rechovot, Sackler Faculty of Medicine, Tel-Aviv University) y Danny Wolf (The Pediatric Outpatient Clinic): Increase Incidence of Cancer of near a Cell Phone Transmitter Stataion [ Incremento de la incidencia de Cáncer en las cercanías de una estación base de telefonía móvil ] . International Journal of Cancer Prevention . Vol.1, n.2, abril de 2004 indica:

“ una asociación entre el incremento e la incidencia del cáncer y vivir en las proximidades de una estación base de telefonía móvil

El estudio alemán Naila , de Horst Eger, Klaus Uwe Hagen, Birgitt Lucas, Peter Vogel, Helmut Voit: Horst Eger, Klaus Uwe Hagen, Birgitt Lucas, Peter Vogel, Helmut Voit: The Influence of Being Physically Near to a Cell Phone Transmission Mast on the Incidence of Cancer [ La influencia estar físicamente cerca de una antena estación base de telefonia móvil en la incidencia del cáncer ] , en Umwelt·Medizin·Gesellschaft 17, 4, 2004 , señala que:

  • Los diagnósticos de cáncer fueron significativamente mayores entre los que habían vivido durante 10 años dentro un radio de 400 metros del mástil de la antena, en funcionamiento desde 1993, en comparación con los que viven más lejos
  • Las personas que viven dentro de  un radio de 400 metros de la torre en Naila tenía tres veces el riesgo de desarrollar cáncer que las que viven más lejos .

El estudio del Dr. Gerd Oberfeld : Environmental Epidemiological Study of Cancer Incidence in the Municipalities of Hausmannstäten & Vasoldsberg (Austria) [ Estudio Epidemiológico Ambiental de la Incidencia del Cáncer en los Municipios de Hausmannstäten & Vasoldsberg (Austria) ] ,    Das Land Steiermark, 20 de  enero 2008 ; confirma:

  • el incremento significativo del riesgo de cáncer en un radio de 200 metros de una antena de telefonía móvil.
  • El área de estudio fue una superficie circular de 1.200 metros de radio alrededor de la antena transmisora

- El  informe BIOINITIATIVE REPORT 2007 redactado por 14 científicos y  expertos en salud pública para documentar las evidencias científicas de los campos electromagnéticos sobre la salud; con la revisión de otros 12 críticos externos más han observado y refinado el informe [ Comité Organizador:Carl Blackman, USA, Martin Blank, USA, Michael Kundi, Austria, Cindy Sage, USA. Participantes: David Carpenter, USA, Zoreh Davanipour, USA, David Gee, Denmark, Lennart Hardell, Sweden,  Olle Johansson, Sweden, Henry Lai, USA,  Kjell Hansson Mild, Sweden, Eugene Sobel, USA,  Zhengping Xu and Guangdin Chen, China , Investigador Asociado:   S. Amy Sage, USA ] , señala lo siguiente:

- El objetivo de este informe es asesorar sobre la evidencia científica de los impactos en la salud de las radiaciones electromagnéticas bajo los actuales límites de exposición pública y evaluar qué cambios en estos límites están justificados en estos momentos para reducir en el futuro posibles riesgos en la salud

- Los límites públicos existentes de  seguridad son inadecuados tanto para los campos electromagnéticos de baja frecuencia  como los  de radiofrecuencias y microondas

Tumores cerebrales y Neuromas Acústicos.

La población que ha utilizado un teléfono móvil durante 10 años o más tiene altas probabilidades de un tumor cerebral maligno y neuromas acústicos. Es peor si el teléfono móvil se ha utilizado principalmente en un solo lado de la cabeza.

Los estándares actuales de exposición a las emisiones de los teléfonos móviles  o inalámbricos no son seguros

Cambios en el sistema nervioso y en las funciones cerebrales

Hay pocas dudas sobre que los campos electromagnéticos emitidos por los teléfonos móviles y el uso de  la telefonía móvil afecta la actividad eléctrica del cerebro.

Las evidencias sugieren que  los efectos biológicos e impactos en la salud pueden  ocurrir y de hecho ocurren a niveles mínimos de exposición: niveles que pueden estar miles de veces por debajo de los límites públicos de seguridad actuales.

Daños celulares

Las exposiciones a campos electromagnéticos de radiofrecuencia o microondas pueden considerarse genotóxicas ( que dañan el ADN) bajo ciertas condiciones de exposición, incluyendo los niveles de exposición que están por debajo de los límites de seguridad existentes.

Niveles muy bajos de exposiciones a radiofrecuencias y microondas pueden llevar a las células a producir proteínas de estrés, evidenciando  que las células reconocen las exposiciones a estas emisiones  como dañinas

Hay una evidencia substancial que los campos electromagnéticos de radiofrecuencia y microondas  pueden causar reacciones inflamatorias, reacciones alérgicas y cambiar las funciones inmunes normales a niveles permitidos por los actuales estándares públicos de seguridad

- La Resolución de Venecia, promovida por la Comisión Internacional  para la Seguridad Electromagnética(ICEMS ) de 17 de Diciembre de 2007, señala que:

Las normas de protección contra las radiaciones no ionizantes recomendadas por las organizaciones internacionales de normalización, y apoyadas por la Organización Mundial de la Salud, son insuficientes. Las actuales directrices se basan en los resultados de estudios de exposiciones agudas y sólo se consideran los efectos térmicos. Es necesaria una aplicación en todo el mundo del principio de precaución. Además, las nuevas normas que se adoptasen debieran ser desarrolladas teniendo en cuenta diversas condiciones fisiológicas; por ejemplo, el embarazo, los recién nacidos, niños/as y las personas mayores.

-Sobre las antenas de los sistemas WIFI y WIMAX , La Comisión Internacional para la Seguridad Electromagnética (ICEMS) en su conferencia internacional: Aproximación al Principio de Precaución y los Campos Electromagnéticos: Racionalidad, legislación y puesta en práctica , en la ciudad de Benevento, Italia, ( 22-24 de febrero de  2006) llegó a una serie de conclusiones, a través de la Resolución de Benevento, en la que propone: Promover las alternativas a los sistemas de comunicación sin hilos, por ejemplo: uso de la fibra óptica y de los cables coaxiales .La universidad de Lakehead, en Ontario, Canadá, ha eliminado las conexiones Wi-Fi a aquellos lugares donde no se pueda acceder a internet mediante fibra óptica. Fred Gilbert, presidente de la Universidad, se muestra cauteloso con el empleo de dichas redes: "No se conoce el impacto que puede tener sobre las personas el uso de las ondas electromagnéticas", basa esta medida en estudios aparecidos recientemente que relacionan casos cancerígenos ocurridos en animales, y humanos , con estos campos electromagnéticos

El 20 de julio de 2007, el Ministerio Federal Alemán de Medio Ambiente , señalaba  que como medida de precaución son preferibles los sistemas de transmisión de datos por cable como alternativas a los sistemas wifi . Se recomendaba a escuelas y centros de enseñanza que, si era posible, se evitase los sistemas wifi. En el estado federal austriaco de Salzburgo (Austria), el gobierno ha sugerido a las escuelas no instalar redes WiFi durante los últimos meses, y está considerando una prohibición

Hay que señalar también que En noviembre de 2007, El Comité de Higiene y Seguridad (CHS) de la Dirección de Asuntos Culturales de la ciudad de París ha votado la propuesta que reclama una “ moratoria para la implantación del wifi en bibliotecas y museos hasta haber constatado los efectos sanitarios del wifi ”. Las asociaciones alegan los efectos genotóxicos de las frecuencias del wifi. En diciembre la Alcaldía de Paris desactivaba las instalaciones wifi de seis bibliotecas públicas de la ciudad, debido a que los trabajadores se quejaban de problemas de salud, invocando el principio de precaución ..

C) PROPUESTAS DE ALEGACIONES Y SUGERENCIAS

- La aplicación del principio de precaución y principio alara/alata (la mínima emisión técnicamente posible), el establecimiento de distancias de seguridad y el despliegue con las mínimas infraestructuras técnicamente posibles; deben ser los criterios a la hora de autorizar la ubicación de este tipo de infraestructuras de telecomunicaciones.

-  Añadir un artículo, señalando que la distancia mínima de seguridad de una antena estación base de telefonía móvil u otra infraestructura de telecomunicación debe ser de trescientos metros a zonas residenciales.

-Cualquier instalación de infraestructuras de comunicación debe tener un estudio detallado  previo que indique los niveles de exposición radioeléctrica en áreas cercanas a esta instalación, en la que puedan permanecer habitualmente personas, según establece el artículo 8.1 del Real Decreto 1066/2001.

- Proponemos que en la ordenanza se establezca la modificación de las normas de planeamiento urbanístico para el establecimiento de reservas de suelo para la instalación de estas infraestructuras de telecomunicaciones, con una distancia mínima de seguridad de al menos trescientos metros de zonas residenciales, como se ha indicado previamente.

- El articulado de la ordenanza debe contemplan estrategias de minimizar las emisiones sobre zonas o espacios sensibles en base las recomendaciones del artículo 8.7.c. del  Real Decreto 1066/2001 y el articulo tercero, apartado f , de la Orden CTE/ 23/2002, de estrategias de disminución de las emisiones a 100 metros de zonas sensibles del entorno.

-  Se debe plantear como objetivo de calidad  a cumplir que los valores de inmisión debieran estar por debajo de 0'1 microvatios por centímetro cuadrado de densidad de potencia irradiada por estas infraestructuras de telecomunicaciones.

- Se debe plantear ante cada nuevo proyecto de instalación de antena de telecomunicaciones, además de la preceptiva licencia urbanística; la licencia de actividad clasificada, en virtud de que es una actividad susceptible de ocasionar daños a la salud, y por tanto entraría dentro de las actividades consideradas molestas, insalubres o nocivas que la Ley 5/1993, de Actividades Clasificadas regulaba. Así lo han determinado las sentencias de 9 de Mayo de 2002, de 15 de Noviembre de 2001, de 30 de Junio de2003, de 3 de Septiembre de 2003 y 27 de Noviembre de 2003, entre otras, del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.

- Se evitará  el despliegue e instalación de picoantenas o microceldas en las fachadas de los edificios o en elementos del mobiliario urbano de Ponferrada, por su cercanía a edificios residenciales.

- Debe poseerse un estudio detallado que indique los niveles de exposición radioeléctrica en áreas cercanas a estas instalaciones, en las que puedan permanecer habitualmente personas, según establece el artículo 8.1 del Real Decreto 1066/2001

- En el proceso de instalación de la antena debe tenerse en cuenta la orografía detallada del terreno y los edificios colindantes a las antenas estaciones base, que bloquean la señal y producen reflexiones que, sumadas, pueden generar mayores niveles de contaminación electromagnética.

- Seria necesario, previo a la autorización de instalación, un estudio sobre los niveles de emisión/inmisión radioeléctricas de otras fuentes de radiocomunicación, que incidirían aún más en la subida de los niveles de densidades de potencia y por lo tanto en los niveles de inmisión  que recibirían los ciudadanos /as del entorno.

- Realización de Mapa Radioeléctrico del municipio que nos dé información sobre los niveles de emisiones y contaminación electromagnética de Ponferrada.

- Se debe evitar la instalación de antenas WIFI o WIMAX  y su sustitución  por el sistema de transmisión vía cable. La Comisión Internacional para la Seguridad Electromagnética (ICEMS)) propone, como se ha señalado anteriormente: Promover las alternativas a los sistemas de comunicación sin hilos tipo ADSL, por ejemplo fibra óptica o cables coaxiales.

- Solicitamos la convocatoria de la Agenda Local 21, de la cual formamos parte, para informar acerca de ésta ordenanza, y que sean las organizaciones sociales y vecinales allí representadas las que decidan bajo qué parámetros quieren que se implanten éstas instalaciones, y no únicamente las empresas del sector.

Ponferrada y León, a 16 de diciembre de 2009.

Fdo.: Jorge Blanco Páez

Fdo.: Ángeles Murciego González. (secretaria “Ecologistas en Acción de la provincia de León”)

 

-Subir-

 

Nota de prensa 09-01-10

GERSUL, HISTORIA DE UN DISPARATE

 

Ha finalizado la segunda huelga de los trabajadores, pero la profunda crisis de Gersul continua sin solución. Que no se haya tomado ninguna medida hasta el momento en la dirección de solucionar los graves problemas que afectan tanto a la gestión ecológica de la basura, como a la gestión financiera, denota la incapacidad tanto de quienes dirigen el ente, como de sus jefes políticos, que mantienen y amparan esta situación sin mover un solo dedo, mientras la basura sigue yendo a parar al vertedero.

Por lo visto su objetivo es que los números rojos de esta crisis los paguemos los ciudadanos y por lo visto también los trabajadores de la empresa contratada para el servicio. Pero la situación es tal, que aunque nos subiesen la tasa de reciclaje hasta los 100€, para los usuarios domésticos, sería insuficiente para hacer frente a la situación financiera que atraviesa GERSUL. Por lo que mientras las instituciones no pongan el dinero que adeudan, y con los recargos correspondientes, como nos toca hacer a todos los ciudadanos cuando se nos pasa algún recibo, esta situación no tiene salida alguna.

Con todo lo que ha llovido con este tema, y con lo que ahora sabemos, los ciudadanos no vamos a pagar una tasa de reciclaje por seguir llenando un vertedero, no vamos a pagar la deuda contraída por las instituciones, y no vamos a pagar a unos “gestores” incompetentes como los que ahora tenemos.

Más pronto que tarde, los ciudadanos conseguiremos que quienes hasta ahora por alguna razón que desconocemos, no han querido poner orden, tengan que hacerlo, empezando por dar cuentas de todo lo ocurrido en GERSUL, cesando a su actual Presidente, y poniendo encima de la mesa un plan de viabilidad creible para la gestión de los RSU en la provincia.

A los ciudadanos nos corresponde la responsabilidad de que esto suceda así, de lo contrario sería asumir un insulto a nuestra inteligencia, y a los más elementales valores de una sociedad democrática.

Fdo: Plataforma del Reciclaje.

Ponferrada, a 9 de Enero de 2010.

 

 

 

-Subir-

 

Camara agraria León

Manifiesto contra los proyectos de incineración

- CÁMARA AGRARIA PROVINCIAL DE LEÓN –

 

La revista del agricultor y ganadero leonés - Nº 37 /4º Trimestre / 2008

La Cámara Agraria Provincial de León, según acuerdo del Pleno celebrado el pasado 12 de septiembre, quiere dejar patente y claro, su más profunda oposición a los proyectos de incineración (valorización energética) de residuos, tales como, neumáticos, plásticos, etc, situados en Brañuelas, en Ardoncino y en las fábricas de cemento de Toral de los Vados y La Robla, y ello por los siguientes motivos:

- Esta incineración es peligrosa y daña al medio que nos rodea, ya que trata los residuos pero no los elimina, dispersándolos y trasladándolos por toda la provincia.

- Con ese proceso se crean emisiones contaminantes y tóxicas hacia la atmósfera, se generan residuos peligrosos y se contaminan las aguas. Todo ello, afectará directa y negativamente a las explotaciones agrícolas y ganaderas de toda nuestra provincia, especialmente en las comarcas cercanas, impidiendo el cumplimiento de los requisitos de agricultura ecológica, buenas prácticas agrarias, sanidad animal y vegetal y peligrando gravemente los sellos de calidad de frutas y hortalizas y las denominaciones de origen Bierzo y Tierras de León, poniendo de esta manera en riesgo, la viabilidad futura de nuestras explotaciones. Y ello es así, porque las exportaciones de estos productos a mercados internacionales, vienen condicionadas por requisitos medioambientales muy estrictos, como puede ser la inexistencia de plantas contaminantes en el entorno. Si se trata de promover sellos de calidad para nuestras producciones agrícolas para dar más valor a las mismas y de este modo generar una actividad rentable y atractiva en el mundo rural, no vemos la idoneidad de convertir la provincia en el centro de incineración de los residuos de media España.

- Además, tanto las partículas emitidas como los metales pesados, afectan a la salud de las personas provocando asma, problemas cardiacos, problemas en el funcionamiento de los pulmones y riñones, disfunciones neurológicas, alteraciones del sistema inmunológico, malformaciones congénitas, etc.

Resulta insólito y paradójico que estos proyectos sean viables y las administraciones los autoricen y luego sean tan exigentes con los agricultores y ganaderos.

Por todo ello, esperamos que las administraciones competentes en este grave asunto recapaciten e impidan que siga adelante.

EL PRESIDENTE,

Pedro Cañón Fernández.

 

 

-Subir-

 

 

-MANIFIESTO DE LA COORDINADORA ESTATAL CONTRA LA INCINERACIÓN DE RESIDUOS EN CEMENTERAS-

 

Los/as abajo firmantes, constituidos/as en Coordinadora Estatal Contra la Incineración de Residuos en Cementeras el 10 de octubre del 2009 en Ponferrada, queremos reafirmarnos, una vez más, en los principios que, incuestionablemente, han sido y serán la causa de nuestras movilizaciones y luchas en lo que, nosotros/as consideramos, un profundo compromiso con nuestro planeta y sus habitantes:

- La incineración es la forma más insostenible y peligrosa de tratar los residuos, puesto que no los elimina, sólo los traslada y dispersa, generando emisiones contaminantes y tóxicas (metales pesados, dioxinas, furanos, gases de efecto invernadero, gases ácidos y partículas ultra finas) que perjudican gravemente la salud de las personas y destruyen todos los recursos naturales de las zonas afectadas, hechos científicamente probados e irrebatibles desde cualquier punto de vista. La incineración de residuos en cementeras es, simplemente, la incineración de residuos.

-Que dicha práctica no contribuye a la prosperidad de personas y lugares, sino al impune enriquecimiento de unos pocos a costa de la salud y los recursos de la gran mayoría.

- Que esas emisiones incumplen compromisos y recomendaciones, tanto a nivel europeo como mundial: Convenio de Estocolmo, ratificado por España, planteamientos de La Organización Mundial de la Salud y otras muchas iniciativas y advertencias de la ONU sobre este tema (Llamamiento de Paris, etc.)

- Ante el indiscutible Cambio Climático y el desprestigio internacional que sufre la industria incineradora, la “coincineración” nos la quieren vender con eufemismos como “Valorización Energética”. Está más que demostrado (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de la ONU) que la utilización de residuos como combustible incrementa las emisiones de gases de efecto invernadero y de contaminantes tóxicos.

- La incineración de residuos incumple, también, los planes de gestión de residuos establecidos a nivel estatal y europeo, en cuanto no respeta la jerarquía básica de los mismos. Contraviniendo también los Principios de Precaución y Proximidad.

-Los efectos de la incineración sobre la salud y el medio ambiente no pueden circunscribirse al mero ámbito autonómico, por lo que conjuntamente

EXIGIMOS:

- La paralización definitiva de cualquier proyecto de este tipo y la búsqueda de proyectos que desarrollen alternativas realmente sustentables.

- El cumplimiento del Principio de Jerarquía en la Gestión de Residuos, con una regulación más estricta y un control exhaustivo por parte de las administraciones.

- La articulación de una efectiva coordinación entre las distintas administraciones estatales y autonómicas y la definición de prioridades y actuaciones concretas comunes para garantizar dicha jerarquía en el marco de las Conferencias Sectoriales, que hagan económicamente viables las posibilidades técnicas existentes de reutilización y reciclaje de residuos.

- Que se establezcan rígidas medidas para que las Autorizaciones Ambientales Integradas no puedan defraudar los distintos Planes Públicos de Gestión de Residuos. En la práctica, los permisos otorgados a las cementeras defraudan estos planes y las convierten en gestoras privadas de valorización, de este modo entran en competencia desleal y hacen económicamente inviable cualquier otra forma de gestión de residuos que opte por la reutilización o el reciclaje.

-Que las autoridades competentes reaccionen y sepan tener en cuenta el Principio Democrático según el cual todas las personas que puedan verse afectadas por una decisión tienen derecho a participar en el proyecto de la toma de decisión, considerando derechos incuestionables como son: el derecho a la participación e información y el derecho a la salud.

Con todo los expuesto,

Animamos a todas/os los ciudadanos en general, asociaciones, colectivos, políticos a apoyar estos compromisos para dejar claro que con la salud y con el presente y futuro del planeta, la herencia de nuestros hijos e hijas, no se juega.

En Ponferrada, a 11 de octubre de 2009

 

 

 

-Subir-

 

16.000 personas mueren cada año en España por la mala calidad del aire. Un 84% de la población española respira aire contaminado.


8 de julio de 2009


Ecologistas en Acción ha presentado su informe sobre la calidad del aire en el Estado español durante 2008 [1]. Entre las conclusiones más relevantes del trabajo, se desprende que un 84% de la población respira aire que supera
los índices de protección a la salud recomendados por la Organización Mundial de la Salud. Si nos atenemos a los límites de contaminación que marca la legislación, el porcentaje de la población afectado sería de un 35%, uno de cada tres españoles. El contaminante más problemático son las partículas en suspensión, mientras que el principal contaminador es el tráfico. Las Administraciones no están adoptando las medidas necesarias para reducir este grave problema.

El estudio realizado por Ecologistas en Acción analiza la calidad del aire que respira la práctica totalidad de la población española (46,1 millones de personas en enero de 2008). Los datos utilizados provienen de los que facilitan las Administraciones autonómicas a partir de sus redes de medición de la contaminación.

Los resultados más relevantes de este estudio son los siguientes:

  - Los contaminantes que más problemas de salud originan en el Estado español durante 2008 son las partículas en suspensión (PM10 y PM2,5), el ozono troposférico (O3) y el dióxido de nitrógeno (NO2). El contaminante más perjudicial de estos tres son las partículas. Para la valoración del porcentaje de población española que respira aire contaminado sólo se han tenido en cuenta las partículas y el NO2.

- La población que respira aire contaminado en el Estado español, según los valores límite establecidos por la Directiva 2008/50/CE, es de 16 millones de personas, un 35% de la población. Si se tienen en cuenta los valores recomendados por la OMS, la población que respira aire contaminado se incrementa hasta más de 38 millones de personas. Es decir, un 84% de la población.

- La principal fuente de contaminación en áreas urbanas (donde vive la mayor parte de la población) es el tráfico.

- Los niveles de contaminación son un poco más reducidos que los de años precedentes, pero no porque haya habido actuaciones relevantes de las administraciones sino por la combinación de una meteorología más inestable (que favorece la dispersión de contaminantes) junto a la crisis, que ha provocado tanto un menor uso de los automóviles como una reducción del consumo eléctrico, lo que ha posibilitado menores emisiones contaminantes de
las centrales térmicas.

Ecologistas en Acción quiere destacar que la contaminación del aire es un asunto muy grave –el Ministerio de Medio Ambiente cifra en 16.000 el número de muertes prematuras anuales en el Estado español, mientras que la Comisión Europea calcula que 370.000 personas fallecen en la Unión Europea cada año por esta misma causa–. A pesar de ello, las administraciones no están tomando las medidas necesarias para solucionarlo. En particular:

- Las superaciones de los límites se vienen repitiendo de forma sistemática en los últimos años. La Comisión Europea acaba de iniciar, en enero de 2009, un procedimiento de infracción contra España por el incumplimiento de la normativa sobre calidad del aire.

- La información al ciudadano no es ni adecuada ni ajustada a la gravedad del problema.

- Los Planes de Acción para reducir esta contaminación, obligatorios según la legislación vigente, en muchos casos no existen, y en otros apenas si tienen efectividad por falta de voluntad política.

Ecologistas en Acción recuerda que las principales vías de actuación para reducir la contaminación del aire pasan por la disminución del tráfico motorizado, la reducción de la necesidad de movilidad y la potenciación del transporte público (en especial el eléctrico), además de dar facilidades a los medios no motorizados en las ciudades y de la adopción generalizada de las mejores tecnologías industriales disponibles para la reducción de la contaminación.

[1] Puede obtenerse este informe de:
http://www. ecologistasenaccion.org/IMG/ pdf_Aire2008.pdf

 

Castilla y León [24]


El principal contaminante son las partículas en suspensión (PM10).
Las ciudades de León y Salamanca, y las zonas alrededor de Aranda de Duero, Miranda de Ebro y La Robla, presentan superaciones de los valores límites establecidos por la Directiva.

En Valladolid, Laguna de Duero, Burgos, Palencia y en la zona denominada “Velilla del río Carrión y Guardo”, que incluye los municipios de igual nombre, se han producido superaciones de los valorer límites diarios de PM10 recomendados por la OMS.

En las zonas de “Salamanca y Santa Marta de Tormes”, “Valladolid- Laguna de Duero”, “Miranda de Ebro”, “Ponferrada”, y “Velilla del Río Carrión y Guardo”, que incluyen a todas las ciudades y municipios de igual nombre, se han producido superaciones orientativas del valor límite de ozono recomendado por la OMS.

El dióxido de azufre presenta afecciones en el entorno de las grandes centrales térmicas de carbón de la región (incluidas las ciudades de León y Ponferrada). La disminución durante 2008 de este contaminante en el entorno de las centrales térmicas leonesas de Compostilla y La Robla está directamente relacionada con la drástica reducción de la producción eléctrica en las mismas operada durante el año pasado.

También se han reducido los incumplimientos de los límites de ozono con respecto a 2007, probablemente por circunstancias meteorológicas, y los de partículas, por el progresivo cambio de localización en los últimos años de las estaciones urbanas más conflictivas (en 24 Los datos de PM10 de Castilla y León que refleja el informe llevan aplicados el factor de corrección de 1,3 y no se les ha descontado las intrusiones de polvo sahariano. Burgos, León, Ponferrada, Salamanca o Valladolid), algo claramente criticable.

Los datos de la zona denominada como “Resto del Territorio”, y que abarca una población de 1,4 millones de personas, no han sido proporcionados por esta Administración regional.


-Subir-

 

Nota de prensa EA 04/06/09

PREMIOS ATILA PROVINCIA DE LEÓN 2009

 

Con ocasión del Día Mundial del Medio Ambiente, que se celebra mañana 5 de junio, Ecologistas en Acción de la provincia de León hace pública la concesión del Premio Atila para distinguir a quienes a lo largo de un año han destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente de la provincia de León.

El Día Mundial del Medio Ambiente fue establecido por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1972 coincidiendo con la primera cumbre mundial sobre medio ambiente: la Conferencia de Estocolmo sobre el Medio Ambiente Humano. Los fines de este evento anual son el aumentar la conciencia medioambiental, y fomentar la acción global en la protección del medio ambiente.

Ecologistas en Acción concede los Premios Atila en todo el territorio del Estado Español con el objetivo de “distinguir y denunciar a aquellas personas, entidades o proyectos que, a juicio de las distintas asociaciones que conforman esta organización, más hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente”. Los premios, que se concedieron por primera vez en 1992, tienen dos categorías denominadas “Atila” y “Caballo de Atila”.

Entre los numerosos candidatos posibles, esta asociación de la provincia de León ha elegido:

*Premio Atila 2009*: Concedido a las dos cementeras de nuestra provincia *Cosmos, S.A. y Tudela Veguín, S.A*. –ubicadas, en Toral de los Vados y en La Robla respectivamente- porque el año pasado se dotaron de autorización para incinerar , cada una de ellas, residuos y neumáticos en sus hornos de cemento en cantidad de 33.000 toneladas anuales.

*Premio Caballo de Atila 2009: *Concedido a la máxima responsable de estas autorizaciones, la Consejera de la Junta de Castilla y León, * **Mª Jesus Ruíz*, y a los alcaldes de Toral de los Vados , Sr. *Pedro Fernández* y de La Robla, Sr. *José Luís García Fernández,* que han consentido y no han hecho lo que estaba en su mano para impedirlo.

*Accesit al premio Atila 2009: *A la empresa* Ecospanus, S.L*., por el proyecto de incineración /pirolisis de 70.000 toneladas anuales de neumáticos fuera de uso que este empresa pretende implantar en Brañuelas (Villagatón).

*Accesit al premio Caballo de Atila 2009*: Al Alcalde de Villagatón, Sr. *Benjamín Geijo,* que será el máximo responsable de la concesión de licencia a Ecospanus, S.L.

El Jurado expresó su esperanza en que la concesión de estos premios llame a la reflexión a los premiados sobre el deterioro ambiental que sufre nuestro provincia,...y el conjunto del planeta.

 

-Subir-

 

Nota de prensa de los Consejos Reguladores de los productos de calidad del Bierzo

Los Consejos Reguladores de los productos de calidad del Bierzo ( D.O. Bierzo, D.O. Manzana Reineta del Bierzo, I.G.P. Pimiento Asado del Bierzo, I.G.P. Botillo del Bierzo, M.G. Pera Conferencia del Bierzo y M.G. Castaña del Bierzo ), junto con la Asociación Berciana de Agricultores , dada la convocatoria de concentración para el viernes día 5 de junio , coincidiendo con el Día Internacional del Medio Ambiente, por parte de la Plataforma Bierzo Aire Limpio, para mostrar el rechazo contra la actividad de coincineración de residuos en la cementera Cosmos de Toral de los Vados, queremos destacar nuestro total apoyo a dicha concentración , así como animar a todos los bercianos a que acudan y den muestras por tanto, del rechazo social que esta actividad provoca en la ciudadanía de la Comarca.

Como siempre hemos defendido, que Cosmos comience con esta línea de trabajo es total y absolutamente incompatible con nuestra actividad y con el desarrollo que nosotros queremos para El Bierzo. Creemos que no es necesario repetir los problemas que puede provocar en el medioambiente de la zona y que afectarían irremediablemente a la calidad de nuestros productos, así como la pérdida de imagen que para nosotros representa tener actividades tan contaminantes en nuestro entorno.

Esperamos que gracias a las actividades desarrolladas por la plataforma Bierzo Aire limpio, en especial la Jornada sobre medioambiente y salud que se celebró hace escasas semanas, la gente haya conocido mas profundamente el problema que se nos avecina con el inicio de esta actividad, y sobre todo que no es un proyecto necesario, ni para el desarrollo industrial del Bierzo, puesto que para ello lo ideal sería crear una planta de reciclado como la de Renecal de Palencia, que crea puestos de trabajo en la zona, recicla realmente los neumáticos y no plantea problemas medioambientales, ni para la eliminación de los residuos, puesto que existen múltiples alternativas para ello.

Por todo ello, y puesto que lo que se juega en el Bierzo con el inicio de actividades de este tipo es realmente importante, los sellos de calidad del Bierzo creemos que a parte de las acciones jurídicas emprendidas, es necesario que los bercianos muestren su rechazo en masa a un proyecto que no crea beneficios y trae consigo un gran número de perjuicios y peligros para todos, y en todos los campos, no solo en el desarrollo económico futuro de la Comarca sino también medioambientales y de salud.

Esperamos que las instituciones y los partidos políticos de la Comarca tomen partido de una vez , y expresen de manera clara cual es su idea de desarrollo del Bierzo y en que lugar ponen los productos de calidad que aquí se producen y el turismo que quieren promover. Consideramos contradictorio que por un lado pregonen las bondades de las excelencias turísticas y gastronómicas de la Comarca , y por otro lado permitan acciones que cercenan este desarrollo.

El Bierzo debe mostrar su rechazo, os esperamos el Viernes día 5 a las 20.30h en la plaza del Ayuntamiento.

 

-Subir-

 

Tomás Ramos: “Cubillos no puede cambiar empleo por veneno”

 

El portavoz del MASS en el Ayuntamiento de Cubillos, Tomás Ramos, reitera una vez más su absoluto rechazo a la instalación en el polígono de El Bayo de la planta de reciclaje de polvos de acería, perteneciente a la empresa Aqualdre Zinc. Ramos califica como “inadmisible” la postura del alcalde, José Luis Ramón, que se escuda en la autorización de impacto ambiental otorgada por la Junta de Castilla y León, para justificar la concesión de las pertinentes licencias municipales. “Esta postura contradice mucho la que inicialmente adoptó junto a su equipo de gobierno de emitir un informe sobre la peligrosidad y el riesgo para la salud pública que implicaría el asentamiento de esta empresa en nuestro municipio ya de por sí altamente contaminado. Me pregunto qué oscuros motivos provocaron este radical cambio de postura”, asegura.

El representante del MASS, entiende que el alcalde en su defensa del proyecto se centre especialmente en la generación de 30 puestos de trabajo pero Ramos entiende que esta postura es “falsa y engañosa”. “Sólo cuenta los puestos de trabajo que se van a crear obviando los que se van a perder. ¿A quién vamos a vender el vino y todos los productos agroalimentarios y con denominación de origen cuando se siembre de veneno el Bierzo. Amén del perjuicio a la salud de todos los vecinos. Cubillos no puede cambiar empleo por veneno”.

El concejal del MASS considera que el regidor de Cubillos y presidente del Consejo Comarcal debe defender por encima de todo la salud de los bercianos, dando prioridad a este aspecto incluso sobre las directrices que le impongan desde Valladolid. “Debe ser valiente y no aferrarse a esa autorización para conceder las licencias de obra y actividad y velar por el binestar de los vecinos”.

Ramos anuncia que continuará luchando por que no se asiente esta industria en el Polígono de El Bayo, hasta agotar la vía administrativa, llegando incluso a un contencioso si fuera preciso. Por otra parte, pide a todos los bercianos apoyo para “junto con la plataforma Aire Limpio, unir fuerzas para evitar que esta planta de fundición se instale en nuestro Bierzo”.

 

-Subir-

 

Calidad aire 2008

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DE CASTILLA Y LEÓN MATIZA EL INFORME DE CALIDAD DEL AIRE EN CASTILLA Y LEÓN 2008 PRESENTADO POR LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN

 

1. Ecologistas en Acción de Castilla y León ya avanzó a comienzos de año sus conclusiones sobre la calidad del aire de nuestra Comunidad Autónoma durante el año 2008: sus datos eran mejores que los de años anteriores pero se mantenían problemas importantes en nuestra región, sobre todo si comparábamos nuestros datos con las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud.

2. Las “consideraciones generales del Informe de la Junta contienen asuntos controvertidos que requieren de matizaciones importantes para que todas las personas de la Comunidad comprendan la situación de la calidad del aire y los problemas que presenta, tanto presentes como futuros.

3. La primera matización tiene que ver con los datos relativos al SO2, contaminante que se asocia principalmente a las centrales térmicas de carbón. Es cierto que durante el año 2008 no se han producido superaciones en el “umbral de alerta a la población para la protección de la salud humana” y que el número de ocasiones en que se ha superado “el valor límite horario” para la protección de la salud humana ha sido inferior al permitido por la legislación. Pero las causas no se limitan, como señala el Informe, a “la entrada en funcionamiento en tres de las cuatro centrales térmicas de carbón de sistemas de desulfuración en vía húmeda” que, obviamente han tenido una influencia positiva, sino que hay que considerar también que esas centrales han reducido en cerca de un 15% su producción durante el año 2008. se trata de un asunto coyuntural que puede cambiar en años venideros.

4. En lo relativo a las partículas en suspensión (PM10) es donde se presentan los mayores problemas de medición y de información en el Informe oficial que, por primera vez y tras continuas peticiones de Ecologistas en Acción, considera el tema de los “factores de corrección”. Opta, sin ninguna justificación legal o científica por utilizar el factor de corrección 1 cuando lo dispuesto por la Unión Europea (Guía de Trabajo de la Unión Europea sobre material particulado: Informe sobre Guía para los Estados Miembros sobre medidas de PM10 e intercomparación con el método de referencia) indica claramente que “El Grupo decidió fijar en 1,3 el factor de corrección de seguridad cuando se utilicen técnicas de atenuación beta” (tal es el caso de la red de Castilla y León), y que “deberá ser utilizado en aquellos casos donde no se hayan realizado los estudios de intercomparación” lo que ocurre en nuestra Comunidad Autónoma. Al aplicar este factor empeora sustancialmente la calidad del aire de la región, tal y como señalaba la nota de Ecologistas en Acción presentada a comienzos de año.

5. La Consejería de Medio Ambiente viene utilizando, de forma parcial y sistemática, la técnica de reubicar o no considerar los datos de las estaciones más conflictivas para mejorar, en el papel, la calidad del aire. Tal es el caso, en este Informe, de la no consideración de los datos de la Estación de La rubia en Valladolid que, en los últimos años ofrecía malos valores para el NO2. Esta estación, que ya fue reubicada en su día por el Ayuntamiento de Valladolid, ya se estudió en el Informe elaborado por PROYMASA para la Junta de Castilla y León, y sus conclusiones eran que “la estación denominada Valladolid 2 tiene un grado de cumplimiento alto , y no sería necesaria su reubicación.

Nos parece muy importante este último asunto ya que la Consejería de Medio Ambiente se ha dedicado en los últimos años a reubicar o no considerar los datos de las estaciones que ofrecen peores datos sin resolver otros problemas de ubicación de estaciones cuyos datos son mejores desde el punto de vista de la calidad del aire.

 

La Cronica Domingo, 07 de junio de 2009

Portada > El Bierzo MEDIO AMBIENTE / Datos oficiales de calidad del aire de 2008

Reducir la contaminación, una asignatura pendiente de una comarca sin aire limpio

MEDIO AMBIENTE / Datos oficiales de calidad del aire de 2008

Bierzo, aire no tan limpio

La comarca sigue siendo uno de los territorios con más contaminación de Castilla y León

La térmica de Compostilla II desde el embalse de Bárcena. GAZTELU

Francisco Labarga / Ponferrada


Pese a que las autoridades medioambientales de la Junta de Castilla y León y los responsables de este área del Ayuntamiento de Ponferrada presumen de que la calidad del aire en la capital del Bierzo y en su comarca es buena o muy buena, lo cierto es que esa afirmación no se desprende con rigor de los datos sobre calidad del aire que la propia Junta publica de forma oficial y periódica.


Así, según se recoge expresamente en el ‘Informe de la calidad del aire en Castilla y León 2008', la valoración global que de la calidad del aire en el Bierzo (que está dividido en las subzonas Ponferrada Centro, Ponferrada Periferia y Ponferrada Industrial) no deja lugar a dudas: “Se ha rebasado una vez el ‘umbral de información a la población' de ozono y el ‘valor objetivo' para la protección de la salud humana, como promedio de 3 años. Según la organización Ecologistas en Acción “el ozono es la principal causa de mortalidad ambiental en España y Europa, originando y agravando enfermedades respiratorias y cardiovasculares, entre otras patologías”.


El informe oficial no otorga una valoración tan desfavorable como ésta a ninguna de las otras zonas o subzonas en las que, como novedad en 2008, se ha dividido la Comunidad autónoma a los efectos de calidad ambiental, zonificación que, según expertos consultados, no vienen sino a introducir mayor confusión en la lectura e interpretación de los datos.


Únicamente la subzona Valladolid Centro (donde se rebasó en valor medio anual en dióxido de nitrógeno) y en Peñausende (donde se rebasó el ‘valor objetivo para la protección de la salud humana en ozono, como promedio de 3 años).


La valoración de la calidad del aire del resto de zonas y subzonas de Castilla y León es invariablemente la misma: “Los parámetros medidos no rebasan los valores establecidos en la normativa”. Hay que recordar que en esas zonas y subzonas se encuentranterritorios tan problemáticos como los que albergan las centrales térmicas de La Robla, y de Velilla del Río Carrión (Guardo), por citar algunos.


Estos datos objetivos siguen situando al Bierzo como una de las zonas con más problemas de contaminación del aire en Castilla y León, por más que sea indiscutible que la situación ha mejorado ligeramente respecto a años anteriores, tal y como reconoce Ecologistas en Acción, para quien los datos de 2008 son “mejores que los de años anteriores, pero se mantenían problemas importantes en nuestra región, sobre todo si comparábamos nuestros datos con las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud”.


En ese sentido, la organización ecologista asegura, respecto al dióxido de azufre (SO2), contaminante que se asocia principalmente a las centrales térmicas de carbón que “es cierto que durante el año 2008 no se han producido superaciones en el ‘umbral de alerta a la población para la protección de la salud humana' y que el número de ocasiones en que se ha superado ‘el valor límite horario' para la protección de la salud humana ha sido inferior al permitido por la legislación. Pero las causas no se limitan, como señala el Informe, a “la entrada en funcionamiento en tres de las cuatro centrales térmicas de carbón de sistemas de desulfuración en vía húmeda” que, obviamente han tenido una influencia positiva, sino que hay que considerar también que esas centrales han reducido en cerca de un 15% su producción durante el año 2008. Se trata de un asunto coyuntural que puede cambiar en años venideros”. Esta situación explica perfectamente lo que ha sucedido en el Bierzo tras la puesta en marcha de las plantas de desulfuración en la central térmica de Compostilla II.


De este modo, cuatro de las ocho estaciones medidoras que posee la térmica de Compostilla II, situada en Cubillos del Sil, registraron el pasado año un total de 22 superaciones del ‘valor límite horario para la protección de la salud humana', fijado en 350 microgramos por metro cúbico. Este número de superaciones es inferior a lo autorizado por la ley, pero dista mucho de ser una situación recomendable para la calidad del aire del Bierzo y, según Ecologistas en Acción se aleja cada vez más de las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud.


Si el panorama es desalentador en lo que se refiere a los contaminante SO2 y ozono, no lo es menos en lo que se refiere a la contaminación por partículas en suspensión de hasta 10 micras (PM10), pues en 2008 14 de las estaciones de medición diseminadas por el Bierzo registraron un total de38 superaciones del denominado ‘valor límite diario para la protección de la salud humana' (establecido en 50 microgramos por metro cúbico).


Aquí la situación vuelve a ser preocupante, pues sólo una de las estaciones de Ponferrada, la número 4 (ubicada en el albergue de peregrinos) registró 3 superaciones del valor indicado, pero aquíEcologistas en Acción denuncia que “en lo relativo a las partículas en suspensión (PM10) es donde se presentan los mayores problemas de medición y de información en el Informe oficial que, por primera vez y tras continuas peticiones de Ecologistas en Acción, considera el tema de los ‘factores de corrección'. El Informe opta, sin ninguna justificación legal o científica por utilizar el factor de corrección 1 cuando lo dispuesto por la Unión Europea (Guía de Trabajo de la Unión Europea sobre material particulado: Informe sobre Guía para los Estados Miembros sobre medidas de PM10 e intercomparación con el método de referencia) indica claramente que “El Grupo decidió fijar en 1,3 el factor de corrección de seguridad cuando se utilicen técnicas de atenuación beta” (tal es el caso de la red de Castilla y León), y que “deberá ser utilizado en aquellos casos donde no se hayan realizado los estudios de intercomparación” lo que ocurre en nuestra Comunidad Autónoma. Al aplicar este factor empeora sustancialmente la calidad del aire de la región, tal y como señalaba la nota de Ecologistas en Acción presentada a comienzos de año”.


El párrafo, aunque farragoso por excesivamente técnico viene a decir pura y simplemente que la Junta manipula los datos reales para ‘maquillar' una contaminación por material particulado más grave de lo que se admite oficialmente.


Por si ello no bastara, el colectivo conservacionistaacusa a la Consejería de Medio Ambiente de utilizar, “de forma parcial y sistemática, la técnica de reubicar o no considerar los datos de las estaciones más conflictivas para mejorar, en el papel, la calidad del aire. Tal es el caso, en este Informe, de la no consideración de los datos de la Estación de La rubia en Valladolid que, en los últimos años ofrecía malos valores para el NO2”. Esta reubicación, que Ecologistas en Acción denuncia respecto de una estación medidora de Valladolid se produjo ya hace varios años en Ponferrada, con el traslado injustificado de dos de las tres estaciones medidoras que arrojaban datos muy negativos de la contaminación del aire de la capital berciana. Dichas estaciones fueron trasladadas una al Albergue de Peregrinos, en medio de un prado, y la otra al parque Pablo Picasso de Cuatrovientos, en medio de una zona arbolada. Ni que decir tiene que, tras el traslado, los datos aportados por esas estaciones mejoraron sensiblemente.

Peligro de contaminación futura


La preocupante contaminación del aire en el Bierzo, debida en su práctica totalidad a la concentración en la comarca de grandes instalaciones industriales altamente contaminantes, como las centrales térmicas de Compostilla II y Anllares y la cementera Cosmos (en Toral de los Vados) fundamentalmente, puede verse considerablemente agravada en un futuro próximo si se materializa el proyecto de coincineración de residuos en los hornos de la cementera Cosmos, un proyecto que ya cuenta con el visto bueno de la Junta de Castilla y León y que ya estaría en marcha de no ser por el recurso interpuesto ante los tribunales por la plataforma Bierzo Aire Limpio y por los consejos reguladores de los productos con etiqueta de calidad del Bierzo, encabezados por el de la DO de los vinos del Bierzo.


La autorización dada por la Junta de Castilla y León para incinerar ( “valorizar” los llama la Junta y los promotores) residuos, neumáticos, harinas y grasas animales, lodos de depuradoras, plásticos y biomasa puede suponer un duro varapalo para los consejos reguladores y para los agricultores bercianos, empeñados en promocionar unos productos naturales y respetuosos con el medio ambiente, así como un considerable deterioro de la ya deteriorada calidad del aire del Bierzo.Por ello no es de extrañar que tanto la plataforma Bierzo Aire Limpio, como los consejos reguladores y la Asociación Bercianan de Agricultores se unieran el pasado viernes en una nueva concentración contra el proyecto de coincineración de Cosmos.


Aunque desde la Junta de Castilla y León se asegura que la coincineración no producirá una contaminación adicional (rechazan altos niveles de dioxinas y furanos), lo cierto es que hay estudios para todo y no faltan los que pregonan que la incineración convierte en tóxicos la mitad de los residuos incinerados.


Ello, unido a los estudios de organizaciones internacionales, que responsabilizan a las térmicas bercianas de más de 500 muertes anuales, en forma de acortamiento de esperanza de vida, como consecuencia de sus emisiones contaminantes, configura un futuro medioambiental muy sombrío para la comarca del Bierzo y para sus habitantes.

 

Bierzo, aire no tan limpio -MEDIO AMBIENTE / Datos oficiales de calidad del aire de 2008 - La comarca sigue siendo uno de los territorios con más contaminación de Castilla y León

 

 

-Subir-

 

Nota de Prensa 30/05/09

Peticiones al MIMARM de la Coordinadora Estatal de

Plataformas contra la Incineración de Residuos

 

La Coordinadora Estatal de Plataformas contra la Incineración de Residuos ha remitido al Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (MIMARM) sus peticiones sobre la utilización de residuos como combustible en los hornos de cemento, una iniciativa que pretende acabar con la disparidad de criterios existente en la actualidad en las distintas Comunidades Autónomas.

La Coordinadora Estatal considera que una regulación más estricta y un control exhaustivo sería la mejor solución a los problemas ambientales que genera la combustión de residuos en cementeras, dado que muchos de los residuos que se están utilizando (neumáticos, disolventes, lodos de depuradora, harinas cárnicas, residuos industriales, etc.) con el beneplácito de la administración estatal y autonómica, provocan graves impactos ambientales y a la salud, además de quemar valiosos materiales que se podrían reutilizar o reciclar. Hay que tener en cuenta también la repercusión que la incineración de residuos tiene en la Agricultura, la Ganadería y por consiguiente, en la Alimentación.

Estas son las peticiones en cuanto a la utilización de residuos como combustible en los hornos de cemento:

El MIMARM debe velar por el cumplimiento del principio de jerarquía en la gestión de residuos. Recordamos que la ley impone el siguiente orden de prioridades: prevención o reducción, reutilización, reciclaje, valorización energética y finalmente eliminación. Por lo tanto se debería exigir que el combustible derivado de residuos no incluya ningún residuo que técnicamente pueda reutilizarse o reciclarse.

Debe articularse una efectiva coordinación entre las distintas administraciones estatales y autonómicas y deben definirse prioridades y actuaciones concretas comunes para garantizar dicha jerarquía en el marco de las Conferencias Sectoriales, que hagan económicamente viables las posibilidades técnicas existentes de reutilización y reciclaje de residuos.

Deben establecerse medidas para que las Autorizaciones Ambientales Integradas no puedan defraudar los distintos Planes Públicos de Gestión de Residuos. En la práctica, los permisos otorgados a las cementeras defraudan estos planes y las convierten en gestoras privadas de valorización. De este modo entran en competencia desleal y hacen económicamente inviable cualquier otra forma de gestión de residuos que opte por la reutilización o el reciclaje.

Los requisitos ambientales para los hornos cementeros son más permisivos que para las incineradoras de residuos. La combustión de residuos provoca la emisión a la atmósfera de sustancias de alta toxicidad para la salud, como dioxinas y furanos, y algunas sin ningún límite legal de emisión establecido, como algunos Compuestos Orgánicos Persistentes, reconocidos como extremadamente tóxicos incluso en concentraciones ínfimas.

Más información: Coordinadora Estatal de Plataformas Contra la Incineración de Residuos

María Jesús Rodríguez de Sancho

Directora General de Calidad y Evaluación Ambiental

Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino

Plaza Santa Cruz s/n

28070 – Madrid

c/c Ana Rodríguez Cruz

Subdirectora General de Producción y Consumo Sostenible

Sevilla, 22 de mayo de 2009

Asunto: Incineración de residuos en hornos cementeros. Peticiones de la Coordinadora Estatal de Plataformas contra la Incineración de Residuos

En nuestra reunión del pasado 22 de abril, nos informó usted de que el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (MIMARM) está negociando un Acuerdo Voluntario con el sector cementero, iniciativa que pretende acabar con la disparidad de criterios existentes en la actualidad.

En realidad, desde la Coordinadora Estatal de Plataformas contra la Incineración consideramos que una regulación más estricta y un control exhaustivo sería la mejor solución a los problemas ambientales que genera este sector. Muchos de los residuos que están utilizando las cementeras (neumáticos, disolventes, lodos de depuradora, harinas cárnicas, residuos industriales, etc.) con el beneplácito de la administración estatal y autonómica, provocan graves impactos ambientales y a nuestra salud y queman valiosos materiales que se podrían reutilizar o reciclar.

Recordamos que el Plan Nacional Integrado de Residuos recomienda para los neumáticos fuera de uso: 'Las Administraciones Públicas fomentarán el uso del polvo de caucho procedente del reciclado de NFU como material constituyente de diversos productos, fundamentalmente en las obras públicas y en particular, en las mezclas bituminosas para la construcción de carreteras, siempre que sea técnica y económicamente posible. Se ha estimado que la apertura de este mercado de carreteras al caucho, podría dar salida al 40% de los NFU generados”.

Como la industria ya tiene al Ministerio de Industria para defender sus intereses, esperamos que el MIMARM defienda los aspectos ambientales del acuerdo y tenga en cuenta la repercusión que la incineración de residuos tiene en la Agricultura, la Ganadería y por consiguiente, en la Alimentación, también competencias de su Ministerio y cuyo equilibro es indispensable para avanzar hacia un auténtico desarrollo sostenible (tenemos el ejemplo de países en los que se ha tenido que prohibir la comercialización de productos procedentes de los alrededores de incineradoras).

Con el propósito de colaborar y según lo convenido en la mencionada reunión, le hacemos llegar nuestras peticiones sobre la utilización de residuos como combustible en los hornos de cemento:

1. El MIMARM debe velar por el cumplimiento del principio de jerarquía en la gestión de residuos para que en la práctica no quede convertido, como hasta ahora, en una mera declaración de principios. Recordamos que la jerarquía impone el siguiente orden de prioridades: prevención o reducción, reutilización, reciclaje, valorización energética y finalmente eliminación. Por lo tanto se debería exigir que el combustible derivado de residuos no incluya ningún residuo que técnicamente pueda reutilizarse o reciclarse.

2. Pedimos que se articule una efectiva coordinación entre las distintas administraciones estatales y las de las comunidades autónomas y que se definan prioridades y actuaciones concretas comunes para establecer sistemas de gestión que garanticen el principio de jerarquía en el marco de las Conferencias Sectoriales y que hagan económicamente viables las posibilidades técnicas existentes de reutilización y reciclaje de residuos.

3. Pedimos que se establezcan medidas para que las Autorizaciones Ambientales Integradas (AAI) no puedan defraudar los distintos Planes Públicos de Gestión de Residuos. En la práctica, las AAI otorgadas a las cementeras defraudan estos planes y las convierte en gestoras privadas de valorización. De este modo entran en competencia desleal y hacen económicamente inviable cualquier otra forma de gestión de residuos que opte por la reutilización o el reciclaje, y se implanta un auténtico plan privado de gestión de los residuos que se incineran en las cementeras.

4. Que se excluya a las fábricas de cemento de los planes de reutilización de residuos (neumáticos, disolventes, lodos de depuradora, harinas cárnicas, residuos industriales, etc.) como combustible.

5. La incineración de residuos en los hornos cementeros está equiparada a la incineración de residuos y regulada por las mismas leyes, la Directiva 2000/76/CE, el Real Decreto 653/2003, el Decreto del Parlamento 323/1994 y el Convenio de Estocolmo. Sin embargo, los requisitos ambientales para este sector son más permisivos, lo que indica la especial capacidad contaminante de la incineración de residuos. Es por lo tanto una práctica a evitar en aras de la protección ambiental y de la salud pública.

6. La coincineración de residuos provoca la inevitable emisión a la atmósfera de sustancias de alta toxicidad para la salud, algunas sin ningún límite legal de emisión establecido, entre ellas algunos Compuestos Orgánicos Persistentes (COP), reconocidos como extremadamente tóxicos incluso en concentraciones ínfimas. No existe un seguimiento analítico ni la obligación de informar sobre la cantidad total de sustancias tóxicas emitidas a la atmósfera, que podrían ser incluso más elevadas que las emitidas por una incineradora de antigua generación.

7. El Convenio de Estocolmo, ratificado por España, reconoce como “fuente de elevada emisión [de COP] la coincineración de fangos de depuradora”. En este sentido, consideramos imprescindible que se apliquen de manera rigurosa las medidas que se establecen tanto en el Convenio como en el Plan Nacional de Aplicación.

En nombre de la Coordinadora Estatal de Plataformas contra la Incineración de Residuos le saluda atentamente,

Leticia Baselga

Área de Residuos de Ecologistas en Acción

Parque San Jerónimo s/n

41015 – Sevilla

Tel.Fax: 954 904 241 / 954 903 984 / 696 821 808

Coordinadora Estatal de Plataformas contra la Incineración de Residuos:

Foro contra la incineración de Tenerife

Lasarte-Oria Bizirik

Red Ciudadana de Alerta contra la Incineración

P l ataforma antiincineradora Grefacsa - La Bassa Roja

Conceyu Asturiano contra la Incineración

Grupo ecologista Sagarrak Taldea

Plataforma antiincineradora de la Vall del Ges

Guelaya – Ecologistas en acción Melilla

Septem Nostra – Ecologistas en acción Ceuta

Plataforma Montcada i Reixac

Plataforma antiincineradora Grema

Plataforma antiincineradora Valdeolea

Plataforma Bierzo Aire Limpio

Plataforma Toledo Aire Limpio

Plataforma Aire Net

Plataforma de Alcalá de Henares

Ecologistas en Acción

Coordinadora de Plataformas contra la Incineración de Euskadi

Plataformas antiincineradoras de Alacant

Greenpeace

 

-Subir-

 

Vivimos en Pestilandia - Reino de León o Reino de la incineración

¡Adivina adivinanza!... La provincia de Pestilandia, con la peor calidad del aire de su comunidad, un elevado número de enfermos respiratorios. Donde pretenden incinerar más de la mitad de los neumáticos usados de todo el país y desarrollar varios proyectos de fundiciones.

¿Dioxilandia?

Seguimos adivinando, comarca de dioxilandia donde ya existen cientos de canteras, cielos abiertos de carbón, cementeras, centrales térmicas, hidroeléctricas, tendidos eléctricos de alta tensión, embalses ... y con varios proyectos de incineración y de tratamiento de residuos peligrosos.

¿Furanolandia?

Está en juego nuestra calidad de vida, está en juego nuestro futuro. Los recursos naturales son bienes prestados para el disfrute de todos/as los/as ciudadanos/as. Unos ya murieron, otros vivimos con la obligación de conservarlos y otros aún no han nacido y tienen derecho a disfrutarlos.

Lo mires desde donde lo mires el Bierzo está suficientemente contaminado

La contaminación del Bierzo ya es evidente

Gracias a la Junta


La Junta de Castilla ha concedido a León el gran honor de disfrutar el grato aroma a rueda y demás basuras chamuscadas. "Los aromas del Bierzo"


¡Nada menos que la mitad de todos los neumáticos consumidos en toda España!


Para el Bierzo mención especial, doble dosis de dioxinas y furanos, altamente cancerígenos (incineración de residuos en Toral y chatarrera de zinc en Cubillos).


¡Que bien, tendremos suficientes para comer y para exportar! Tierra de sabor


¡Aquí! El mejor sitio, en la olla, para que no se salga nada y disfrutemos de un buen cóctel entre los nuevos y los viejos contaminantes.


Sólo 33.000 médicos advierten al Parlamento Europeo sobre los peligros para la salud humana y el medio ambiente de la incineración.


Gracias por intentar aliviar nuestros, ya graves, problemas respiratorios y de contaminación.


Gracias por potenciar nuestro turismo. ¡El Bierzo el paraíso de las chimeneas, donde los árboles se están muriendo!


“Hay bienes que no los puede proporcionar el mercado, como el aire limpio, algo que todos necesitamos pero que no se puede comprar en ningún sitio. La única forma de garantizarlo es regular la polución y utilizar incentivos para la industria. Y ése debe ser el papel del Gobierno”, Eric Maskin, premio Nobel de economía 2007 (El País, 29-06-08).

 

El Bierzo tiene un presente gris y un futuro negro

Nota informativa a los padres:


Somos la plataforma ciudadana 'Bierzo Aire Limpio', entre otras asociaciones tenemos el apoyo de la Federación de asociaciones madres y padres (AMPA’s) del Bierzo “La Palloza”.


¡Solo tenemos un interés, la salud de nuestra familia!


Según el informe anual de calidad del aire de la Junta de Castilla y León, publicado en su Web, www.jcyl.es, desde el año 2002 estamos superando los niveles de contaminación recomendados por la OMS (Organización Mundial para la Salud, dependiente de la ONU) para la protección de la salud humana, de dióxido de azufre (SO2), según la normativa vigente este límite no se puede superar más de 24 veces al año, se ha superado más veces en varios puntos de nuestra comarca. También se han superado varias veces los niveles de partículas en suspensión (PM10).


¿Hasta cuanto vamos a soportar?

El dióxido de azufre ya nos esta provocando y/o agravando a los ciudadanos del Bierzo todo tipo de enfermedades: sobre todo las respiratorias (bronquitis, asma), las cardiacas, oculares, alérgicas, y un largísimo etc. En casos extremos provoca muerte por asfixia.


La población más sensible son los niños y ancianos.


León ya es una de las provincias con más problemas respiratorios de España y la que tiene la peor calidad del aire de la comunidad y pretenden incinerar aquí la mitad de los neumáticos consumidos en todo el país.


Recomendaciones: ingerir mucha agua y alimentos ricos en antioxidantes (fruta y verdura) y. no hacer ejercicio al aire libre y permanecer en casa con las ventanas cerradas cuando los niveles de SO2 sean altos.

Por fin empezamos a tener datos de nuestros niveles de contaminación actuales, en el siguiente enlace:

Datos Red de Calidad del Aire en tiempo real - Junta de Castilla y León

Lamentablemente todavia faltan en esta información la mayoria de las estaciones (entre ellas las que dan nievel más altos) y las redes existentes no miden metales pesados y HAP’s, contaminantes regulados e importantes.

 

La lluvia ácida también es provocada por el SO2, puede acabar con las cosechas y el turismo, nuestros grandes potenciales.


¡Nuestros árboles se están muriendo!

En el hospital del Bierzo se colapsa el servicio de urgencias con frecuencia y derivan constantemente enfermos a otros hospitales. ¿Se hizo muy pequeño o estamos muy enfermos? Creemos que ambas cosas.


¡Tenemos que defender nuestro derecho a la salud!


Lejos de intentar solucionar esta situación, la Junta de Castilla y León está autorizando temibles proyectos en el Bierzo, entre ellos la incineración de residuos en Toral de los Vados y el tratamiento de residuos peligrosos en Cubillos, que además de agravar los niveles de SO2, traerá muchos otros problemas, dioxinas, furanos, metales pesados, etc., altamente cancerígenos, se repartirán por nuestro aire, agua, alimentos... Imaginaos que pasará si aparece una fruta o una ternera contaminada de origen Bierzo, ¡Nuestra ruina!, y ¿si no se supiera, pero nos las estuviéramos comiendo?

La tierra no es una herencia de nuestros padres. Es un préstamo de nuestros hijos.

¡Hay que elegir! Nosotros elegimos SALUD y nos OPONEMOS al proyecto de incineración y de tratamiento de residuos peligrosos.


Únete a nosotros para pedir un Bierzo Limpio, Sostenible y Saludable.

 

Qué Bierzo queremos???

 

LA CALIDAD DEL AIRE EN EL BIERZO: CONCLUSIONES


Las características geográficas de la comarca favorecen la acumulación, hacia el Este de las fuentes.
Las redes existentes no miden metales pesados y HAP’s, contaminantes regulados e importantes.
Los niveles de dióxido de azufre y ozono son muy elevados en torno a la Central Térmica de ENDESA.
Los niveles de partículas (y dióxido de azufre) son elevados en el entorno de Cementos Cosmos.
Los niveles de dióxido de azufre y dióxido de nitrógeno son descendentes en Ponferrada, si bien en 2005 se reubicaron dos estaciones urbanas a localizaciones suburbanas.
La red de Ponferrada no mide partículas en la única estación urbana orientada al tráfico, que incumple los criterios de microimplantación para este contaminante y para el dióxido de nitrógeno.
La Zona de Ponferrada debería contar desde 2004 con un Plan de Mejora de la calidad del aire, al rebasar los límites legales para la protección de la salud establecidos para dióxido de azufre y ozono.
Las autorizaciones ambientales de ENDESA y Cementos Cosmos no han tenido en cuenta los planes nacionales, las mejores técnicas disponibles y la mala calidad del aire, adoptando límites excesivos.
La reducción de la producción termoeléctrica, por el descenso del consumo y la producción de electricidad renovable, puede redundar en una mejora de la calidad del aire en el entorno de ENDESA.
La promoción de nuevas actividades contaminadoras de la atmósfera, como la central de ciclo.
La situación actual exige moratorias de los desarrollos urbanísticos abusivos (infraestructuras, urbanizaciones, aparcamientos), condicionando los viables a estudios de movilidad e impacto.
Las medidas extraordinarias no pueden sustituir las políticas urbanísticas ciclo combinado de ENDESA, la coincineración en Cementos Cosmos o Aqualdre Zinc, pueden agravar los problemas.
La incidencia directa de Central Térmica parece moderada en la ciudad de Ponferrada, donde las emisiones del tráfico urbano e interurbano pueden ser la principal fuente local de contaminación.
La mejora de la calidad del aire urbano requiere políticas de ordenación del territorio, edificación y movilidad que contengan la dispersión de la ciudad y el uso del automóvil privado.
Es necesario completar las redes de medición y elaborar modelos de calidad del aire, para mejorar el conocimiento del problema. También iniciar estudios sobre la repercusión sanitaria de la polución.

 

Artículo Nº 41 de la Constitución Nacional:

“Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo. El daño ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley- Las autoridades proveerán a la protección de este derecho, a la utilización racional de los recursos naturales. A la preservación de los recursos naturales, a la preservación del patrimonio natural y cultural y de la diversidad biológica, y a la información y educación ambientales”.

 

 

-Subir-

Primer aniversario 19/04/09


Bierzo Aire Limpio ya tiene un año.


19 de Abril se cumple un año de la primera reunión que dio origen a la creación de la “Plataforma Bierzo Aire Limpio”, en respuesta al proyecto para coincinerar residuos en Toral de los Vados, durante este año de existencia, se ha venido realizado un incesante trabajo, que resumimos en:

La recogida de más de 10.000 firmas.
La colocación de mesas informativas en multitud de eventos.
La organización de charlas en diferentes pueblos de nuestra comarca.
La participación en debates en radio y entrevistas en prensa.
La propuesta de moción debatida y aprobada en varios Ayuntamientos.
La adhesión de diferentes personalidades de la vida pública.
La convocatoria de actos reivindicativos, entre los que destacamos la manifestación medio ambiental más multitudinaria celebrada en El Bierzo.
Las reuniones con los portavoces parlamentarios de IU y PSOE.
La participación en el “Carnaval del Reciclaje”
La celebración de la Jornadas “Contaminación y Salud” en colaboración con la Universidad de León.
La presentación de 400 recursos al proyecto de Aqualdre zinc.
La presentación de 300 recursos a los excesivos límites de emisiones
permitidos en la autorizaciones ambientales para los grupos térmicos existentes en El Bierzo.
Nuestro apoyo a los vecinos afectados por los humos de las locomotoras.
...


-Subir-

 

Nota de Prensa 06/04/09 EA


Recursos contra las autorizaciones ambientales de las cuatro grandes centrales térmicas de Castilla y León

 

ECOLOGISTAS PEDIRÁ LA PARALIZACIÓN CAUTELAR
DE LAS CENTRALES TÉRMICAS DE LEÓN Y PALENCIA


La Junta permite a las centrales térmicas de Anllares, Compostilla, La Robla y Velilla contaminar hasta 8 veces por encima de los límites legales, a costa del medio ambiente y la salud

Ecologistas en Acción Castilla y León ha acordado recurrir judicialmente las autorizaciones ambientales otorgadas por la Consejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León a las cuatro grandes centrales térmicas de la región, ubicadas en las provincias de León (Anllares, Compostilla y La Robla) y Palencia (Velilla del Río Carrión), al no haber recibido respuesta de las autoridades autonómicas sobre los recursos administrativos presentados en los últimos 3 meses.

La Federación, integrada por 18 grupos ecologistas de Castilla y León, ha solicitado a la Consejera la modificación de las autorizaciones concedidas, al considerarlas nulas de pleno derecho, ya que permiten la emisión de contaminantes tóxicos como el dióxido de azufre (SO2), los óxidos de nitrógeno (NOx) y las partículas muy por encima de los límites legalmente establecidos, y omiten la limitación y control de otras sustancias muy peligrosas como los metales pesados y los hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAPs).

De esta manera, la Junta de Castilla y León sacrifica el derecho constitucional a la salud al interés económico de grandes empresas como Endesa, Iberdrola y Unión Fenosa, con capacidad económica sobrada para hacerse cargo del coste de las instalaciones necesarias para reducir las emisiones de contaminantes tóxicos a los valores más bajos, asociados a las mejores técnicas disponibles.

Lejos de esto, se ha permitido a las empresas eléctricas superar hasta en 8 veces los límites legales de emisión establecidos para las centrales térmicas citadas por el Plan Nacional de Reducción de Emisiones de las Grandes Instalaciones de Combustión existentes, y hasta en 150 veces los valores de emisión asociados a las mejores técnicas disponibles publicadas por la Comisión Europea.

En particular, es inadmisible el trato de favor que se da al Grupo 1 de la central térmica de La Robla y al Grupo 2 de la de Compostilla, cuyos límites autorizados de SO2 (respectivamente 2.000 y 2.300 miligramos por metros cúbico, mg/m3) multiplican por 5 el límite legal (400 mg/m3), cuando año tras año se vienen superando en su entorno los valores límite de este contaminante para proteger la salud, y al tiempo que la propia Consejería de Medio Ambiente tramita por ello sendos Planes de Mejora de la Calidad del Aire.

El entorno de la central térmica de Velilla del Río Carrión también superó en 2007 los valores límite de SO2 para proteger la salud. Las concentraciones anuales de este contaminante en el entorno de las 4 centrales térmicas rebasan además las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el límite legal para la protección de la vegetación, afectando a espacios naturales protegidos como el Parque Natural Fuentes Carrionas, y los sitios Red Natura 2000 Alto Sil y Sierra de Ancares, entre otros.

Aunque es previsible que la situación haya mejorado coyunturalmente en 2008 y 2009, dada la notable reducción de la producción termoeléctrica por la caída del consumo y el aumento de la producción eólica, hidráulica, y solar, todo apunta a que se van a seguir rebasando las recomendaciones de la OMS, pudiendo repuntar las emisiones y niveles de contaminación en el caso en caso de volver a crecer el consumo eléctrico.

Por si esto fuera poco, en las cuatro autorizaciones ambientales se reduce en una cuarta parte el número de estaciones de control de la contaminación existentes, que vienen funcionando desde los años 80, lo que empeorará el conocimiento de los efectos de la contaminación atmosférica emitida por estas centrales.

Por todo ello, de no obtener una rectificación de la Consejería de Medio Ambiente, Ecologistas en Acción Castilla y León pedirá al TSJ la suspensión cautelar de las autorizaciones ambientales y la consiguiente paralización del funcionamiento de las 4 centrales térmicas, para preservar la salud pública y el medio ambiente del Bierzo y los entornos de La Robla (León) y Velilla del Río Carrión (Palencia).

 

 

 

-Subir-

 

Nota de Prensa 02/04/09 EA


ECOLOGISTAS CONSIDERA FRAUDULENTA LA AUTORIZACIÓN AMBIENTAL DE AQUALDRE

*Con el voto contrario de Ecologistas en Acción, la Comisión Territorial de Prevención Ambiental de la Junta de C y L en León ha aprobado la propuesta de autorización ambiental favorable a la planta de almacenamiento y fundición de residuos peligrosos que, procedentes de distintos procesos metalúrgicos, promueve la empresa Aqualdre Zinc, S.L. en Cubillos del Sil.*

A juicio de esta asociación la aprobación incurre en nulidad de pleno derecho por motivos que se añaden a los ya formulados en nuestras alegaciones a la AAI, EIA y Audiencia a Interesados, y que sucintamente quedarán reflejados en el acta de la sesión toda vez se asiente en ella nuestro voto particular. (Se adjunta)

Se ha autorizado en Cubillos del Sil una actividad potencialmente muy peligrosa, contaminadora del suelo el agua y el aire y dando por bueno un expediente plagado de irregularidades y falsedades , por lo que esta asociación no duda en afirmar que nos encontramos ante un auténtico fraude de ley. Así lo haremos valer en el recurso potestativo de reposición que interpondremos llegado el caso, cuando la autorización sea firme, es decir cuando haya sido firmada por la Consejera de Medio Ambiente y se publique en el BOCyL.

Recordamos que el proyecto de Aqualdre es para valorizar polvos de acería, residuo del que la empresa no ha podido justificar que tenga contratado el suministro de ningún kilogramo. Dada la carencia se le ha concedido al promotor permiso para fundir una larga lista de residuos peligrosos, - incluso algunos de extrema peligrosidad como son los residuos de la metalurgia del plomo-, admitiendo que los hornos de este proyecto son aptos para introducir todo aquello que tenga algo de zinc o plomo, en el estado que sea y acompañado de cualquier otro elemento. Nos preguntamos: ¿EN CUANTO SE INCREMENTARÁ LA EMISIÓN DE DIOXINAS EN AL BIERZO?

Para Ecologistas en Acción es este uno de los proyectos mas aberrantes y descabellados que esperan implantarse en la provincia de León. El medio ambiente y los habitantes de esta provincia nos encontramos indefensos, sometidos al dictado de una Comisión provincial que se pliega servilmente a intereses empresariales, prescindiendo de la normativa, aún a costa de la desprotección de la salud pública.

Fdo.: Junta Directiva

EXPTE. AA-LE-022/07.- PLANTA DE TRATAMIENTO DE ÓXIDO DE ZINC EN MACROPOLIGONO INDUSTRIAL EL BAYO, PARCS. I-8, I-9, I-10, CUBILLOS DEL SIL. SOLICITADO POR JOSE ANTONIO LARRAÑAGA UCIN EN REPRESENTACIÓN DE AQUALDRE ZINC, S.L.

Voto particular Ecologistas en Acción

 

 

-Subir-

 

Nota de Prensa 01/04/09


PRESENTACIÓN DE ALEGACIONES A LA AUTORIACIÓN AMBIENTAL CONCEDIDA A LA CENTRAL TÉRMICA DE COMPOSTILLA

"Contamos hasta el momento con 125 alegaciones, de Asociaciones, Empresas y Particulares."

Os recordamos que este Sábado día 4 a las 12 de la mañana, presentaremos las alegaciones en el registro de las dependencias de la Junta en Ponferrada.

Como sabéis en la autorización ambiental a la Central Térmica de Compostilla, publicada recientemente, la Junta de Castilla y León ha autorizado a ENDESA a contaminar muy por encima de lo establecido en el Plan Nacional de Reducción de Emisiones, y de los niveles asociados a las Mejores Técnicas Disponibles (MTD’s). Omitiéndose la regulación y control de las emisiones de metales pesados e hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP’s)

Los informes del Ministerio de Sanidad Español reconocen la muerte prematura de más de 16.000 personas al año, como consecuencia de la contaminación atmosférica, esto significa que la contaminación en nuestro país produce 4 veces más muertes que los accidentes de tráfico, sin que desde las autoridades se tomen las medidas necesarias para paliar esta situación. Es llamativa y loable la sensibilidad y esfuerzos que se vienen realizando para reducir el número de accidentes en nuestras carreteras, pero resulta sorprendente y llamativo, los pocos esfuerzos dedicados a paliar esta otra situación. Y para muestra un botón:

La Junta prefiere sacrificar la salud y el medio ambiente al interés económico de ENDESA, autorización a contaminar muy por encima de lo establecido en el Plan Nacional de Reducción de Emisiones, y de los niveles asociados a las Mejores Técnicas Disponibles (MTD’s).

Estamos hablando de la segunda central más potente de España, y la que tiene el dudoso honor de ser la primera en emisiones de óxidos de nitrógeno y la tercera en emisiones de óxidos de azufre, los gases ácidos precursores de la lluvia ácida y del ozono.

En 2006, la ONG sueca Acid Rain estimó en 440 los fallecimientos prematuros, 4.700 años de vida perdidos y 350 millones de euros, el coste sanitario anual de la emisión de contaminantes por la Central Térmica de Compostilla.

Por otra parte las conclusiones de estudio realizado por Ecologistas en Acción sobre la Calidad del Aire en El Bierzo, dicen:

· Los niveles de dióxido de azufre y ozono son muy elevados en torno a la Central Térmica de ENDESA.

· Las características geográficas de la comarca, favorecen la acumulación hacia el este de los elementos contaminantes. Los niveles de So2 son elevados sobre todo al este de la central en la dirección de los vientos dominantes en el área, rebasando la recomendación de la OMS y los limites legales para la protección de la salud y la vegetación, con puntas muy elevadas.

Desde 2002, se han registrado 17 alertas no declaradas, en Congosto, Cortiguera, Compostilla, Villaverde y Cueto.

· Los niveles de ozono son elevados en Cortiguera donde se supera desde 2004 el objetivo legal de protección de la salud.

· Desde 2002, se han producido dos alertas no declaradas y 27 superaciones del umbral de información a la población desde la Central Térmica, hacia el Oeste (Cortiguera).

· Los niveles de dióxido de azufre y dióxido de nitrógeno son descendentes en Ponferrada, si bien en 2005 se reubicaron dos estaciones urbanas a localizaciones suburbanas.

· En Ponferrada, en la estación 5, situada en Cuatro Vientos se han superado los niveles de dióxido de azufre diarios (so2) 25 veces, cuando lo máximo recomendado por la OMS son 20 y en Partículas < 10 um (PM10), 21, cuando lo recomendado por la OMS son 20. En la estación 4, situada en el Albergue de Peregrinos se han superado los niveles de Partículas<2,5 um (PM2'5) 10 veces, que es el limite recomendado por la OMS.

· La mejora de la calidad del aire urbano requiere políticas de ordenación del territorio, edificación y movilidad que contengan la dispersión de la ciudad y el uso del automóvil privado.

· La red de Ponferrada no mide partículas en la única estación urbana orientada al tráfico, incumpliendo los criterios de microimplantación para este contaminante y para el dióxido de nitrógeno.

· La Zona de Ponferrada debería contar desde 2004 con un Plan de Mejora de la calidad del aire, al rebasar los límites legales para la protección de la salud establecidos para dióxido de azufre y ozono.

· La situación actual exige moratorias de los desarrollos urbanísticos abusivos (infraestructuras, urbanizaciones, aparcamientos), condicionando los viables a estudios de movilidad e impacto.

· La reducción de la producción termoeléctrica, por el descenso del consumo y por la producción de electricidad renovable, puede redundar en una mejora de la calidad del aire en el entorno de ENDESA.

· Los niveles de partículas (y dióxido de azufre) son elevados en el entorno de Cementos Cosmos.

· Las autorizaciones ambientales de ENDESA y Cementos Cosmos no han tenido en cuenta los planes nacionales, las mejores técnicas disponibles y la mala calidad del aire, adoptando límites excesivos.

· Es necesario completar las redes de medición y elaborar modelos de calidad del aire, para mejorar el conocimiento del problema. También, iniciar estudios sobre la repercusión sanitaria en la población.

Animamos a todos los ciudadanos a presentar el recurso contra la autorización ambiental de Compostilla, acción que pueden realizar acompañándonos este próximo sábado a las 12 de la mañana al registro de la Junta en Ponferrada, o directamnete bajando directamnete el modelo de nuestra web, y presentándolo en cualquiera de los registros que existen en nuestra comarca.

Fdo:

Comisión Permanente Bierzo Aire Limpio.

 

 

-Subir-

 

Nota de Prensa 31/03/09


LAS CIUDADES Y ZONAS INDUSTRIALES DE CASTILLA Y LEÓN REBASAN LOS NIVELES DE CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA ADMISIBLES PARA LA SALUD

 

Más de un millón de castellanos y leoneses respiran aire de mala calidad, mientras la Junta de Castilla y León sigue sin poner en marcha los preceptivos planes de mejora

Ecologistas en Acción ha dado a conocer los datos de calidad del aire de las estaciones de control de la contaminación del Ayuntamiento de Valladolid y la Junta de Castilla y León durante el año 2008, obtenidos a través de las páginas web de ambas administraciones. A falta de conocer los resultados de las redes industriales[1], la situación en 2008 debe ser calificada en general como mala, en comparación con las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud y con los límites legales vigentes.

De las 13 zonas en que se ha dividido Castilla y León a los efectos del control de la contaminación atmosférica, en las 12 no rurales se ha rebasado algún nivel de seguridad entre los recomendados por la Organización Mundial de la Salud. Se trata de las zonas de Burgos, Aranda de Duero, Miranda de Ebro, León, Ponferrada, La Robla, Palencia, Guardo, Salamanca, Valladolid y la zona de núcleos medianos (municipios de Ávila, Segovia, Zamora y Medina del Campo). En conjunto, al menos uno de cada dos castellanos y leoneses ha respirado durante 2008 aire nocivo para su salud.

Los contaminantes medidos más problemáticos son el dióxido de azufre en el entorno de las grandes centrales térmicas de carbón de la región (incluidas las ciudades de León y Ponferrada), el dióxido de nitrógeno en León y Valladolid, y las partículas y el ozono en todas las zonas muestreadas. El dióxido de azufre y el dióxido de nitrógeno son gases corrosivos relacionados con afecciones respiratorias, mientras la exposición a las partículas y el ozono es la principal causa de mortalidad ambiental en España y Europa, originando y agravando enfermedades respiratorias y cardiovasculares, entre otras patologías.

Respecto a los límites legales, cada vez más distantes de las recomendaciones sanitarias, durante 2008 se ha producido una disminución sustancial de las superaciones por dióxido de azufre en el entorno de las centrales térmicas leonesas de Compostilla y La Robla, directamente relacionada con la drástica reducción de la producción eléctrica en las mismas operada durante el año pasado, y por tanto de la combustión de carbón. También se han reducido los incumplimientos de los límites de ozono, probablemente por circunstancias meteorológicas, y los de partículas, por el progresivo cambio de localización en los últimos años de las estaciones urbanas más conflictivas (en Burgos, León, Ponferrada, Salamanca o Valladolid).

Los valores límite se definen como “un nivel que no debe superarse fijado basándose en conocimientos científicos, con el fin de evitar, prevenir o reducir los efectos nocivos para la salud humana y para el medio ambiente en su conjunto”. La superación de los admisibles para el año 2008 y anteriores obliga a la elaboración de Planes de mejora de la calidad del aire, en el plazo de 18 meses desde la constatación del incumplimiento. No obstante, hasta la fecha la Junta de Castilla y León no ha aprobado ningún Plan, habiéndose sometido a información pública los de La Robla y Miranda de Ebro. Por su lado, es dudosa la eficacia de los que los aprobados en 2006 por los ayuntamientos de Burgos, León y Valladolid.

Ante esta situación, Ecologistas en Acción exige a la Junta de Castilla y León que cumpla con sus obligaciones legales en la prevención de la contaminación del aire, que, según indica el ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Medio Marino, causa cada año 16.000 víctimas mortales en España

NIVELES DE CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA EN LAS REDES PÚBLICAS DE CASTILLA Y LEÓN. AÑO 2008

En Ponferrada, en la estación 5, situada en Cuatro Vientos se han superado los niveles de dioxido de azufre diarios (so2) 25 veces, cuando lo máximo recomendado por la OMS son 20 y en Partículas < 10 um (PM10), 21, cuando lo recomendado por la OMS son 20. En la estación 4, situada en el Albergue de Peregrinos, se han superado los niveles de Partículas<2,5 um (PM2'5) 10 veces, que es el límite recomendado por la OMS.

1] Centrales térmicas de Anllares, Compostilla y La Robla en León, y Velilla del Río Carrión en Palencia; fábricas de cemento de Toral de los Vados (León) y Venta de Baños (Palencia); fábricas de Renault España de Villamuriel de Cerrato (Palencia) y Valladolid; central de cogeneración de Iberdrola en Valladolid.

Dastos Castilla y León 2008

Datos Red de Calidad del Aire en tiempo real - Junta de Castilla y León

En Bierzo aire limpio:

"Contamos hasta el momento con 125 alegaciones, de Asociaciones, Empresas y Particulares."

Os recordamos que este Sábado día 4 a las 12 de la mañana, presentaremos las alegaciones en el registro de las dependencias de la Junta en Ponferrada.

Como sabéis en la autorización ambiental a la Central Térmica de Compostilla, publicada recientemente, la Junta de Castilla y León ha autorizado a ENDESA a contaminar muy por encima de lo establecido en el Plan Nacional de Reducción de Emisiones, y de los niveles asociados a las Mejores Técnicas Disponibles (MTD’s). Omitiéndose la regulación y control de las emisiones de metales pesados e hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP’s)

Los informes del Ministerio de Sanidad Español reconocen la muerte prematura de más de 16.000 personas al año, como consecuencia de la contaminación atmosférica, esto significa que la contaminación en nuestro país produce 4 veces más muertes que los accidentes de tráfico, sin que desde las autoridades se tomen las medidas necesarias para paliar esta situación. Es llamativa y loable la sensibilidad y esfuerzos que se vienen realizando para reducir el número de accidentes en nuestras carreteras, pero resulta sorprendente y llamativo, los pocos esfuerzos dedicados a paliar esta otra situación. Y para muestra un botón:

La Junta prefiere sacrificar la salud y el medio ambiente al interés económico de ENDESA, autorización a contaminar muy por encima de lo establecido en el Plan Nacional de Reducción de Emisiones, y de los niveles asociados a las Mejores Técnicas Disponibles (MTD’s).

Estamos hablando de la segunda central más potente de España, y la que tiene el dudoso honor de ser la primera en emisiones de óxidos de nitrógeno y la tercera en emisiones de óxidos de azufre, los gases ácidos precursores de la lluvia ácida y del ozono.

En 2006, la ONG sueca Acid Rain estimó en 440 los fallecimientos prematuros, 4.700 años de vida perdidos y 350 millones de euros, el coste sanitario anual de la emisión de contaminantes por la Central Térmica de Compostilla.

Por otra parte las conclusiones de estudio realizado por Ecologistas en Acción sobre la Calidad del Aire en El Bierzo, dicen:

· Los niveles de dióxido de azufre y ozono son muy elevados en torno a la Central Térmica de ENDESA.

· Las características geográficas de la comarca, favorecen la acumulación hacia el este de los elementos contaminantes. Los niveles de So2 son elevados sobre todo al este de la central en la dirección de los vientos dominantes en el área, rebasando la recomendación de la OMS y los limites legales para la protección de la salud y la vegetación, con puntas muy elevadas.

Desde 2002, se han registrado 17 alertas no declaradas, en Congosto, Cortiguera, Compostilla, Villaverde y Cueto.

· Los niveles de ozono son elevados en Cortiguera donde se supera desde 2004 el objetivo legal de protección de la salud.

· Desde 2002, se han producido dos alertas no declaradas y 27 superaciones del umbral de información a la población desde la Central Térmica, hacia el Oeste (Cortiguera).

· Los niveles de dióxido de azufre y dióxido de nitrógeno son descendentes en Ponferrada, si bien en 2005 se reubicaron dos estaciones urbanas a localizaciones suburbanas.

· En Ponferrada, en la estación 5, situada en Cuatro Vientos se han superado los niveles de dióxido de azufre diarios (so2) 25 veces, cuando lo máximo recomendado por la OMS son 20 y en Partículas < 10 um (PM10), 21, cuando lo recomendado por la OMS son 20. En la estación 4, situada en el Albergue de Peregrinos se han superado los niveles de Partículas<2,5 um (PM2'5) 10 veces, que es el limite recomendado por la OMS.

· La mejora de la calidad del aire urbano requiere políticas de ordenación del territorio, edificación y movilidad que contengan la dispersión de la ciudad y el uso del automóvil privado.

· La red de Ponferrada no mide partículas en la única estación urbana orientada al tráfico, incumpliendo los criterios de microimplantación para este contaminante y para el dióxido de nitrógeno.

· La Zona de Ponferrada debería contar desde 2004 con un Plan de Mejora de la calidad del aire, al rebasar los límites legales para la protección de la salud establecidos para dióxido de azufre y ozono.

· La situación actual exige moratorias de los desarrollos urbanísticos abusivos (infraestructuras, urbanizaciones, aparcamientos), condicionando los viables a estudios de movilidad e impacto.

· La reducción de la producción termoeléctrica, por el descenso del consumo y por la producción de electricidad renovable, puede redundar en una mejora de la calidad del aire en el entorno de ENDESA.

· Los niveles de partículas (y dióxido de azufre) son elevados en el entorno de Cementos Cosmos.

· Las autorizaciones ambientales de ENDESA y Cementos Cosmos no han tenido en cuenta los planes nacionales, las mejores técnicas disponibles y la mala calidad del aire, adoptando límites excesivos.

· Es necesario completar las redes de medición y elaborar modelos de calidad del aire, para mejorar el conocimiento del problema. También, iniciar estudios sobre la repercusión sanitaria en la población.

Animamos a todos los ciudadanos a presentar el recurso contra la autorización ambiental de Compostilla, acción que pueden realizar acompañándonos este próximo sábado a las 12 de la mañana al registro de la Junta en Ponferrada, o directamnete bajando directamnete el modelo de nuestra web, y presentándolo en cualquiera de los registros que existen en nuestra comarca.

Fdo:

Comisión Permanente Bierzo Aire Limpio.

-Subir-

 

Mapa fuentes contaminantes en el Bierzo

 


La lucha por un Bierzo Limpio esta justificada, en nuestro valle ya se asientan: dos centrales térmicas, cementera, aceria, minas y canteras a cielo abierto, tenemos proyectos de: tratamiento de residuos peligrosos, incineración de residuos, ampliación térmica,.... ¿Puede todo esto convivir con turismo, denominaciones de origen, agricultura ecológica, salud....?

El Bierzo es una región muy contaminada por la industria y la mineria y para colmo se destruyen puestos de trabajo, cada dia a cambio de contaminación.
- La central térmica Compostilla II tenía 1.500 trabajadores directos en Endesa en los años 80 - 90, ahora no llegan a los 400.
- La cementera de Cosmos tenía unos 1.000 trabajadores directos y hoy en día no llega a los 300.
- La acerera Roldan tenía unos 1.500 y ahora apenas tiene los 500 trabajadores.
Apenas quedan a día de hoy unos 500 mineros de los miles que había, y para más inri la contaminación aumentado sin que nadie lo remedie.

Hablemos de los otros puestros de trabajo, de los miles de personas que viven o se apoyan para vivier del sector agroalimentario y el turismo, dos sectores muy importantes y en auge en el Bierzo.

Las zonas más contaminadas no solo son las más insalubres sino que ademas son las más pobres.

LA CALIDAD DEL AIRE EN EL BIERZO: CONCLUSIONES
Las características geográficas de la comarca favorecen la acumulación, hacia el Este de las fuentes.
Las redes existentes no miden metales pesados y HAP’s, contaminantes regulados e importantes.
Los niveles de dióxido de azufre y ozono son muy elevados en torno a la Central Térmica de ENDESA.
Los niveles de partículas (y dióxido de azufre) son elevados en el entorno de Cementos Cosmos.
Los niveles de dióxido de azufre y dióxido de nitrógeno son descendentes en Ponferrada, si bien en 2005 se reubicaron dos estaciones urbanas a localizaciones suburbanas.
La red de Ponferrada no mide partículas en la única estación urbana orientada al tráfico, que incumple los criterios de microimplantación para este contaminante y para el dióxido de nitrógeno.
La Zona de Ponferrada debería contar desde 2004 con un Plan de Mejora de la calidad del aire, al rebasar los límites legales para la protección de la salud establecidos para dióxido de azufre y ozono.
Las autorizaciones ambientales de ENDESA y Cementos Cosmos no han tenido en cuenta los planes nacionales, las mejores técnicas disponibles y la mala calidad del aire, adoptando límites excesivos.
La reducción de la producción termoeléctrica, por el descenso del consumo y la producción de electricidad renovable, puede redundar en una mejora de la calidad del aire en el entorno de ENDESA.
La promoción de nuevas actividades contaminadoras de la atmósfera, como la central de ciclo.
La situación actual exige moratorias de los desarrollos urbanísticos abusivos (infraestructuras, urbanizaciones, aparcamientos), condicionando los viables a estudios de movilidad e impacto.
Las medidas extraordinarias no pueden sustituir las políticas urbanísticas combinado de ENDESA o la coincineración en Cementos Cosmos, pueden agravar los problemas.
La incidencia directa de Central Térmica parece moderada en la ciudad de Ponferrada, donde las emisiones del tráfico urbano e interurbano pueden ser la principal fuente local de contaminación.
La mejora de la calidad del aire urbano requiere políticas de ordenación del territorio, edificación y movilidad que contengan la dispersión de la ciudad y el uso del automóvil privado.
Es necesario completar las redes de medición y elaborar modelos de calidad del aire, para mejorar el conocimiento del problema. También iniciar estudios sobre la repercusión sanitaria de la polución.

-Subir-

 

La incineración de residuos COSMOS y fundición Aqualdre Zinc = DIOXINAS

Ministerio de Medio Ambiente - Dioxinas y Furanos (PCDD+PCDF)

¿Qué son?
Las dioxinas y los furanos son una familia de productos químicos complejos que contienen una sustancia denominada clorina. Son sustancias tóxicas a niveles muy bajos, siendo el tetracloro-dibenzo-p-dioxin 2.3.7.8 (2,3,7,8-TCDD), el más nocivo de todos. Químicamente son compuestos sólidos y cristalinos, virtualmente insolubles en agua, pero fácilmente soluble en disolventes orgánicos, grasas y aceites. Fuentes de emisión y aplicaciones de las dioxinas y furanos.
Los derivados clorados y bromados de las dioxinas y furanos (CDD, BDD, CDF y BDF), en el ámbito industrial son productos de desecho formados a partir de diversos procesos químicos y de combustión.

En términos generales, pueden agruparse las posibles fuentes de dioxinas y análogos en cuatro sectores:
• Procesos de incineración y combustión: Incineración de basuras y de otros residuos sólidos, tales como medicamentos, restos biológicos y otros elementos peligrosos; procesos metalúrgicos, tales como la producción de acero a alta temperatura, recuperación de metales en altos hornos, combustión de carbón, madera, productos petrolíferos y neumáticos usados. Efectos sobre la salud humana y el medio ambiente.
La exposición excesiva a los dioxinas y furanos puede causar los efectos significativos sobre la salud humana, afectando a órganos importantes como el corazón, sistema inmune, hígado, piel y la glándula de tiroides, llegando incluso a provocar cáncer reproductivo. Una vez liberados a la atmósfera, las dioxinas y furanos son partículas minúsculas, que se depositan eventualmente sobre suelo y la vegetación. Siendo altamente insolubles en el agua, estos compuestos se fijan fuertemente por adsorción a los suelos ó sedimentos, por lo que se degradan muy lentamente, y persisten durante muchos años en el ambiente, llegando a acumularse en los organismos y entrar en la cadena alimenticia. Umbrales de emisión establecido por RD 508/2007 ( kg/año). Umbral de emisión a la atmósfera: 0,0001 kg/año. Umbral de emisión al agua: 0,0001 kg/año. Umbral de emisión al suelo: 0,0001 kg/ http://www.prtr-es.es/Dioxinas-y-Furanos- PCDDPCDF,15634,11,2007.html

Convenio de Estocolmo, ratificado por muchos países, entre ellos España

Las Partes en el presente convenio:
Reconociendo que los contaminantes orgánicos persistentes tienen propiedades tóxicas, son resistentes a la degradación, se bioacumulan y son transportados por el aire, el agua y las especies migratorias a través de las fronteras internacionales y depositados lejos del lugar de su liberación, acumulándose en ecosistemas terrestres y acuáticos, Conscientes de los problemas de salud, especialmente en los países en desarrollo, resultantes de la exposición local a los contaminantes orgánicos persistentes, en especial los efectos en las mujeres y, a través de ellas, en las futuras generaciones, …
Conscientes de la necesidad de tomar medidas de alcance mundial sobre los contaminantes orgánicos persistentes,…. Parte II
Categorías de fuentes
Las dibenzoparadioxinas y los dibenzofuranos policlorados, el hexaclorobenceno, y los bifenilos policlorados se forman y se liberan de forma no intencionada a partir de procesos térmicos, que comprenden materia orgánica y cloro, como resultado de una combustión incompleta o de reacciones químicas. Las siguientes categorías de fuentes industriales tienen un potencial de formación y liberación relativamente elevadas de estos productos químicos al medio ambiente: a) Incineradoras de desechos, incluidas las coincineradoras de desechos municipales, peligrosos o médicos o de fango cloacal;
b) Desechos peligrosos procedentes de la combustión en hornos de cemento;
c) Producción de pasta de papel utilizando cloro elemental o productos químicos que producen cloro elemental para el blanqueo;
d) Los siguientes procesos térmicos de la industria metalúrgica:
i) Producción secundaria de cobre;
ii) Plantas de sinterización en la industria del hierro e industria siderúrgica;
iii) Producción secundaria de aluminio;
iv) Producción secundaria de zinc. http://www.pops.int/documents/convtext/convtext_sp.pdf

OMS - Las dioxinas y sus efectos en la salud humana

Generalidades

Las dioxinas son contaminantes ambientales que tienen el dudoso honor de pertenecer a la «docena sucia»: un grupo de productos químicos peligrosos que forman parte de los llamados contaminantes orgánicos persistentes (COP). Las dioxinas son preocupantes por su elevado potencial tóxico. La experimentación ha demostrado que afectan a varios órganos y sistemas. Una vez que han penetrado en el organismo, persisten en él durante mucho tiempo gracias a su estabilidad química y a su fijación al tejido graso, donde quedan almacenadas. Se calcula que su semivida en el organismo oscila entre 7 y 11 años. En el medio ambiente, tienden a acumularse en la cadena alimentaria. Cuanto más arriba se encuentre un animal en dicha cadena, mayor será su concentración de dioxinas.

Fuentes de contaminación por dioxinas

Las dioxinas son subproductos no deseados de numerosos procesos de fabricación tales como la fundición, el blanqueo de la pasta de papel con cloro o la fabricación de algunos herbicidas y plaguicidas. Con respecto a la liberación de dioxinas al medio ambiente, los grandes emisores suelen ser los incineradores de basuras (residuos sólidos y hospitalarios), debido a la combustión incompleta.

Efectos de las dioxinas en la salud humana

La exposición breve del ser humano a altas concentraciones de dioxinas puede causar lesiones cutáneas, tales como acné clórico y manchas oscuras, así como alteraciones funcionales hepáticas. La exposición prolongada se ha relacionado con alteraciones inmunitarias, del sistema nervioso en desarrollo, del sistema endocrino y de la función reproductora. La exposición crónica de los animales a las dioxinas ha causado varios tipos de cáncer. El Centro Internacional OMS de Investigaciones sobre el Cáncer (CIIC) realizó el 1997 una evaluación de la TCDD. De acuerdo con los datos de las investigaciones en animales y los datos epidemiológicos humanos, el CIIC ha clasificado la TCDD como «carcinógeno humano». Sin embargo, no afecta al material genético, y hay un nivel de exposición por debajo del cual el riesgo de cáncer podría ser insignificante.

Subgrupos sensibles

El feto es particularmente sensible a la exposición a las dioxinas. El recién nacido, cuyos órganos se encuentran en fase de desarrollo rápido, también puede ser más vulnerable a algunos efectos. Algunos individuos o grupos de individuos pueden estar expuestos a mayores concentraciones de dioxinas debido a sus dietas (por ejemplo, grandes consumidores de pescado en algunas zonas del mundo) o a su trabajo (por ejemplo, trabajadores de la industria del papel y de la pasta de papel, o de plantas de incineración y vertederos de desechos peligrosos).

Prevención y control de la exposición a las dioxinas

La prevención o reducción de la exposición humana se hace mejor con medidas dirigidas a las fuentes, es decir, un control estricto de los procesos industriales para reducir al máximo la formación de dioxinas. Esto es responsabilidad de los gobiernos nacionales, pero reconociendo la importancia de este enfoque, la Comisión del Codex Alimentarius adoptó en 2001 un Código de prácticas sobre medidas aplicables en el origen para reducir la contaminación de los alimentos con sustancias químicas (CAC/RCP 49-2001), y en 2006 un Código de prácticas para la prevención y la reducción de la contaminación de los alimentos y piensos con dioxinas y BPC análogos a las dioxinas (CAC/RCP 62-2006). Más del 90% de la exposición humana a las dioxinas procede de los alimentos, y fundamentalmente de la carne, los productos lácteos, el pescado y el marisco. Por consiguiente, la protección de los alimentos es crucial. Como ya se ha dicho, una estrategia consiste en medidas aplicables en el origen para reducir la emisión de dioxinas. Asimismo, es necesario evitar la contaminación secundaria de los alimentos a lo largo de la cadena alimentaria. Para la producción de alimentos inocuos es esencial que haya buenos controles y prácticas durante la producción primaria, el procesamiento, la distribución y la venta. Debe haber sistemas de vigilancia de la contaminación de los alimentos que garanticen que no se superan los niveles tolerados. La vigilancia de la inocuidad de los alimentos y la adopción de medidas de protección de la salud pública es competencia de los gobiernos nacionales. Cuando se sospeche un incidente de contaminación, los países deben disponer de planes de contingencia para identificar, detener y eliminar los alimentos y piensos contaminados. Deben examinarse la exposición de la población (por ejemplo, mediante determinación de los contaminantes en la sangre y la leche humanas) y sus efectos (por ejemplo, la vigilancia clínica para detectar signos de enfermedad).

¿Qué puede hacer el consumidor para reducir el riesgo de exposición? La eliminación de la grasa de la carne y el consumo de productos lácteos con bajo contenido graso pueden reducir la exposición a las dioxinas. Una dieta equilibrada, con cantidades adecuadas de fruta, verduras y cereales, contribuye a evitar una exposición excesiva a una misma fuente. Esta es una estrategia a largo plazo para reducir la carga corporal, y probablemente sea más importante en las niñas y las mujeres jóvenes, con el fin de proteger la exposición del feto y de los lactantes amamantados. No obstante, las posibilidades de que los consumidores reduzcan su propia exposición es limitada.

¿Qué se necesita para identificar y medir las dioxinas en el medio ambiente y los alimentos?

El análisis químico cuantitativo de las dioxinas requiere métodos sofisticados de los que sólo disponen algunos laboratorios en todo el mundo, la mayoría de ellos en los países industrializados. El costo de los análisis es muy elevado y depende del tipo de muestra, pero oscila entre US$ 1700 para el análisis de una única muestra biológica y varios miles de US$ para una evaluación exhaustiva de las emisiones de un incinerador de desechos.

Actividades de la OMS relacionadas con las dioxinas

La reducción de la exposición a las dioxinas es un objetivo importante desde el punto de vista tanto de la salud pública, para reducir la carga de morbilidad, como del desarrollo sostenible. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs225/es/index.html

Proyectos en León y el en Bierzo

Dos proyectos en el Bierzo, seis en la provincia de León, de los principales emisores de dioxinas y furanos, potentes cancerígenos, que llegan a nosotros a través de la cadena alimentaria, con lo que también pueden arruinar nuestro sector agroalimentario y turístico.
León podría convertirse en la mayor incineradora de neumáticos fuera de uso (NFU) del Estado Español, proyecto de planta de incineración de NFU de Brañuelas, coincineración de NFU y otros residuos en las cementeras de Toral de los Vados y La Robla. Más de la mitad de los consumidos en todo el país.
Además 3 proyectos de fundiciones de residuos metalúrgicos: Coreal, en Villadangos, Aqualdre Zinc, en Cubillos del Sil y Metalúrgica del Principado, en La Robla.
Estas empresas altamente contaminantes, -que nadie quiere cerca-, están llegando a León atraídas por los fondos públicos de los planes Miner y amparadas por unas administraciones (locales y regionales) permisivas y conniventes, que con la justificación de los puestos de trabajo, están dispuestas a poner en riesgo la salud de la población, a degradar el medio ambiente y en definitiva a comprometer el futuro sustentable de la provincia de León.
León es ya la provincia con peor calidad del aire de su comunidad y la tercera con más afecciones respiratorias del país. Basta ya!!! .¿Tenemos menos derecho a la salud? Juntos podemos pararlo!!!

 

 

-Subir-

 

“AQUALDRE ZINC” ES UNA ESTAFA AMBIENTAL

 

Las instalaciones y hornos de “Aqualdre Zinc,S.L.” en Cubillos del Sil podrían llegar a almacenar y fundir todo tipo de residuos peligrosos.

El proyecto que se está tramitando es para valorizar polvos de acería, pero como Aqualdre no ha podido justificar que tenga contratado el suministro de ningún kilogramo de este residuo peligroso (LER 100207), presenta –a instancias del Jefe del Servicio de Control de Gestión de Residuos de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de C y L- , un listado de residuos peligrosos que se producen en C y L (sales y óxidos que contienen metales pesados, lodos de tratamiento de efluentes que contienen hidrocarburos, cenizas y escorias procedentes de la termometalúgia del plomo, el zinc, metales férreos y no férreos, ...etc.) con la pretensión de hacernos creer que los hornos de este proyecto son aptos para introducir todo aquello que tenga algo de zinc o plomo, en el estado que sea y acompañado de cualquier otro elemento.¡¡ESTO ES SENCILLAMENTE UNA ESTAFA AMBIENTAL!!.

Nos preguntamos: ¿EN CUANTO SE INCREMENTARÁ LA EMISIÓN DE DIOXINAS? ¿Tendrá la respuesta el responsable del Servicio de Control de Gestión de Residuos? ¿Se permitirá la introducción de estos cambios por la puerta de atrás?. Obviamente el estudio de impacto ambiental no recoge la posibilidad de tratamiento de esta nueva gama de residuos. ¡Se necesita un nuevo estudio! que contemple, entre otras cosas, que va a pasar con las emisiones al introducir en el horno, ... por ejemplo, los residuos de la termometalurgia del plomo que corresponden a cenizas y escorias procedentes del tratamiento de baterías de automóvil (códigos LER 100404,100405,100406 y 100407).

Hay que añadir que el proceso Waelz no es MTD (Mejor Tecnologia Disponible) para el tratamiento de los residuos peligrosos que Aqualdre solicita valorizar en Cubillos del Sil. En cuanto al abastecimiento de agua y vertidos de aguas residuales (de especial peligrosidad si llegarán a contener metales pesados) señalamos que la Confederación Hidrográfica del Norte aún no ha recibido de Aqualdre petición de conexión al Sistema General de Saneamiento del Bierzo Bajo.

Por otra parte, no se ha dado trámite de audiencia a todos los interesados. Entendemos que para facilitar la información y la participación ciudadana, los expedientes de evaluación y autorización ambiental de proyectos a desarrollar en el Bierzo, deberían exponerse al público en las oficinas de la Junta de C y L en Ponferrada.

Por lo tanto nos ha parecido más que justificado solicitar que se informe desfavorablemente tanto el estudio de evaluación de impacto ambiental como la propuesta de resolución de esta autorización ambiental integrada.

Y, si lo que se persigue es permitir en Cubillos del Sil el depósito y la valorización de todo tipo de residuos peligrosos, se inicie un nuevo procedimiento de evaluación y autorización ambiental empezando por la remisión para consultas previas de una nueva memoria comprensiva.

*ECOLOGISTAS EN ACCIÓN CONSIDERA NULA LA EVALUACIÓN AMBIENTAL DE AQUALDRE ZINC*

*Con el único voto contrario de Ecologistas en Acción la Comisión Territorial de Prevención Ambiental de la Junta de C y L en León ha aprobado la propuesta de evaluación de impacto ambiental favorable a la planta de tratamiento de residuos peligrosos (150.000 tm/año de polvos de acería) que Aqualdre Zinc promueve en Cubillos del Sil.*

A juicio de esta asociación la aprobación incurre en nulidad de pleno derecho por motivos de procedimiento y fondo que quedarán reflejados en el acta de la sesión, toda vez se asiente en ella nuestro voto particular. (se adjunta)

Es habitual que se aprueben estos expedientes sin que la administración, es decir, los servicios territoriales de medio ambiente de León, hayan dado a las alegaciones presentadas la respuesta razonada que preceptúa la ley. En este caso la administración no ha dado respuesta a 212 alegaciones formuladas desde posiciones no sólo ecologistas, sino también vecinales, políticas y empresariales; de esta manera, omitiendo la respuesta motivada a las alegaciones, observaciones, y opiniones expresadas, se ha restringido el derecho de la ciudadanía a la participación efectiva en asuntos de carácter medioambiental.

Por otra parte la EIA aprobada tiene un contenido imposible ya que incurre en varias contradicciones y falsedades: se contemplan como Mejores Técnicas Disponibles procesos industriales que NO son MTD según el Documento del sector publicado por la Comisión Europea; se admiten paradas nocturnas que son incompatibles con el funcionamiento de los hornos fusores empleados y con la cantidad de materia prima y agua procesada; se omiten medidas correctoras del ruido nocturno, etc.

En su conjunto la propuesta es una suma de generalidades que nada aportan a la protección real de la salud humana y medioambiental del entorno y mucho menos tratándose de una actividad con el potencial contaminante del aire, el agua y el suelo que tiene esta planta de tratamiento de residuos peligrosos, cuya implantación repugna sea permitida en un municipio, Cubillos del Sil, donde la calidad del aire es muy baja debido en primer lugar a las emisiones de gases ácidos y partículas de la central térmica de Compostilla.

Finalmente recordamos que el proyecto de Aqualdre es para valorizar polvos de acería, residuo peligroso del que la empresa no ha podido justificar que tenga contratado el suministro de ningún kilogramo. Ante esta evidencia el promotor ha presentado una larga lista de residuos peligrosos generados en la Comunidad de C y L para su valorización, haciéndonos creer que los hornos de este proyecto son aptos para introducir todo aquello que tenga algo de zinc o plomo, en el estado que sea y acompañado de cualquier otro elemento. Nos preguntamos: ¿EN CUANTO SE INCREMENTARÁ LA EMISIÓN DE DIOXINAS EN AL BIERZO?

Consideramos que el proyecto de Aqualdre ES SENCILLAMENTE UNA ESTAFA AMBIENTAL. y así lo seguiremos denunciado.

La aprobación de proyectos aberrantes como esta fundición de residuos metalúrgicos, o los proyectos de incineración de neumáticos y otros residuos que durante el año pasado recibieron el visto bueno, pone en evidencia el sometimiento ciego al interés empresarial que caracteriza las decisiones de esta comisión provincial, órgano Ambiental de la Junta de Castilla y León en León.

 

-Subir-

 

 

Todavía es peor la incineración de residuos en cementeras que en incineradoras.

Peligrosidad del cemento producido 

La documentación expuesta al público insiste en señalar como una de las ventajas de la coincineración en cementeras la fijación de los metales pesados poco volátiles en el clinker, de forma que no existe producción de escorias y cenizas. Dado que los subproductos de la combustión de los residuos peligrosos posiblemente podrían caracterizarse de la misma manera, lo que obligaría a su inertización y vertido en un depósito de seguridad, más que una ventaja esta posibilidad conllevaría un serio problema de garantía sanitaria para un producto, el cemento, que estará en contacto de forma permanente con una gran parte de la población (viviendas, hospitales, guarderías, edificios públicos, ...)

Informe contaminación en España - Febrero 2008 - Greenpeace -

http://www.greenpeace.org/espana/reports/contaminaci-n-en-espa-a

Los hornos cementeros son aún menos adecuados incluso que las incineradoras para tratar residuos Para prevenir una explosión o antes de que se genere algún daño a los equipos del horno, se instalan válvulas de escape. Las válvulas se abren inmediatamente liberando al medio ambiente una nube de residuos cuya combustión ha sido parcial. De esta forma, las emisiones no atraviesan los equipos de control de la contaminación a pesar de tratarse de compuestos muy tóxicos.

La contaminación que genera esta práctica, tanto del entorno como del producto final (el cemento).

Existen otros handicaps específicos de los hornos cementeros que los hace aún menos adecuados incluso que las incineradoras para tratar residuos.

La emisión de partículas en estas instalaciones es más preocupante puesto que es mayor y la tipología de estas partículas las hace más peligrosas para la salud humana. Las partículas que se emiten en la combustión de una mezcla de lodos de depuradora y carbón provocan daños pulmonares más graves que cuando sólo se quema carbón.

Uno de los problemas más comunes de este tipo de instalaciones se produce cuando hay un rápido movimiento del clinker (materia base del cemento) desde las partes altas del horno a las más bajas. El clinker a menudo se separa y cae como una avalancha generando gases calientes, que causan un gran aumento de la presión en esta parte del horno. Para prevenir una explosión o antes de que se genere algún daño a los equipos del horno, se instalan válvulas de escape. Las válvulas se abren inmediatamente liberando al medio ambiente una nube de residuos cuya combustión ha sido parcial. De esta forma, las emisiones no atraviesan los equipos de control de la contaminación a pesar de tratarse de compuestos muy tóxicos (no han tenido una combustión completa). Las válvulas permanecen abiertas hasta que se corrige el problema, incluso después de que haya descendido la presión.

Por otro lado, las grandes dimensiones del horno hacen difícil el control de las condiciones físico-químicas de la clinkerización, una condición necesaria para controlar las emisiones. Para lograr el equilibrio en el funcionamiento resulta necesario que la temperatura se mantenga estable, para lo que la presencia de oxígeno deberá ser baja (<5%) y el combustible debe ser una mezcla muy homogénea y estable.

La homogeneidad real de la alimentación del horno no es alcanzable con un material tan variable como los residuos. y, por ejemplo, la humedad que presentan. La introducción de materiales húmedos o heterogéneos, las dosificaciones inadecuadas, o una alta presencia de oxígeno pueden alterar significativamente este equilibrio.

El Estudio y Resultados de la participación del Sector Cementero Español en el Inventario Nacional de Dioxinas y Furanos, realizado por el propio sector, muestra la dificultad de control real de las emisiones de las plantas cementeras reconociendo que dentro de un mismo horno, y para un mismo tipo de residuo, se pueden obtener valores y perfiles de emisión diferentes? y afirmando que es fundamental el control en la alimentación/ introducción de los residuos en el sistema, así como la correcta dosificación y la optimización de la misma. El comportamiento del sistema se puede volver inestable si las dosis no presentan un margen.

 

 

-Subir-

 

Infórmate, interésate, motívate, muévete, defiéndete...

 

Infórmate: En el Bierzo tenemos graves problemas de contaminación y unos proyectos muy peligrosos.

Interésate: La empresa COSMOS de Toral ha sido autorizada a quemar residuos (neumáticos, harinas animales, lodos de depuradora…) que la incineración convierte en peligrosísimos.

Aqualdre Zinc proyecta instalarse en Cubillos y podrían llegar a almacenar y fundir todo tipo de residuos peligrosos.

Motívate: Esto es un disparate, puede multiplicar las enfermedades cardio-respiratorias, cáncer, congénitas, ... y perjudicará a nuestras fuentes de riqueza más saludables agricultura, turismo, vinos,...

Preocúpate: Más vale prevenir, Emitirán grandes cantidades de COP (contaminantes orgánigos persistentes) son bioacumulativos (nuestros hijos empezarán a acumularlos ya durante el embarazo y la lactancia).

Convéncete: Pretenden quemar el 50% de los neumáticos que se consumen en toda España en la provincia de León.

Tenemos 7 proyectos, de estas caracteristicas en la provincia.

Movilízate: Gente como tú en Lugo y Córdoba ya lo han conseguido, proyectos similares fueron paralizados.

Anímate y colabora: Enlaza nuestra página!! Recoge firmas!! Habla con tus conocidos!! Coloca información en sitios públicos!! Participa en las concentraciones!! Diseña carteles que nos apoyen!! Contacta con todo tipo de asociaciones!! Participa en foros y periódicos!! Entra en contacta y pidenos que te enviemos la información, que luego puedes pasar a tus contactos!!! ....

Hay mil formas de colaborar,

¡Juntos Podemos Pararlo!

 

 

-Subir-

 

www.bierzoairelimpio.org